视频
资讯
警察的内心活动的张力简直绝了,前一个小时的蓄力让人物异常丰满,整部影片的叙事张力和深度在细节和隐喻中慢慢展现在观众面前,情绪时而如火山时而如静湖。与其说是网恋被骗,不如说是发掘自我的公路电影。
又是一部流水账。文艺片就别用那么多假得离谱的特效了好吗。王传君的画外音听着倒挺舒服。王珞丹和李婷婷的演技半斤八两。想起了娄烨的某一部电影。
6.5/10,喜欢这个故事的情调(非电影评论)
此起彼伏的QQ空间日志台词+波澜壮阔的传奇阅历人生,估计想走怅然一生的豪迈人物路线。可惜这位迷影导演野心很大,能力不足。就那种看了很多电影,觉得很懂,结果产出的依旧是四不像屎片。
你是火车里运送的危险品,是标本上偷走的骨骼,是寄出却收不到的回信,是流转回手里的高粱饴。有人比外科医生不能伤到的手重要,有人比实验室里不能缺少的糖稀有。若年少不曾听到对面小提琴鸣奏,不曾在阑尾处被他缝线,怎会活着有了墓碑,死了只余空冢,怎会眼速变慢,永生不老,终身承受这别离之苦。
🎭演员表现:
这片确实有王朔的东西,比如男主迥异常人的视觉速度的概念,对死亡的焦虑、那些混不吝的台词,以及大飒蜜的女性人设。有些讨论也很动人。但剧本就像一块压缩饼干,它自诩有所谓个人史诗的厚重感,就逼迫着观众吞咽。后半程越发离奇,已经到了荒诞不经的程度了。
底层中年危机直男和墨西哥保守小镇跨女网聊奔现的故事,前段写实的风格还以为是啥社会反思片,中段尬得我抠出十套海景房,后段莫名奇妙的he让人摸不着头脑……
故事上两人的视角转变,结尾在合二为一,讲的不再是感情,而是文化和社会的现状。
同片泛滥的时代,三分钟没有船戏已劝退99%的观众了……难得本片细腻柔软的讲述,两位男主表演上乘、诚意满满,給父亲打电话想诉说的那段尤其到位、令人共情,很好很好的电影…4星
剧情很水,但两小只超级无敌可爱,加上人美心善的女主,给四颗友情星星。看着相亲相爱的动物,很治愈。一直觉得人类是大自然的破坏者,人类驯化、圈养动物只是为了把动物变成工具或者宠物,而动物根本不需要自私的人类。请离动物远一些,让动物门自由开心地生活。
编剧之野心似要囊括星辰大海,导演之功力却只落得东施效颦。跨越几十年的情节,要靠旁白极速开挂推进,所有情节和人物的设定近乎失真,议题过多导致处处语焉不详,模糊不清。不伦不类的片子定位,商业和文艺都没整明白的结果,就是叫好叫座都很难。苦心孤诣的宏大叙事,抵不过寡淡拙劣的呈现方式。当王珞丹的演技成为唯一可以期待的表现时,这个影评就可以成为纯粹的避雷针了。
2个小时浓烈的情感都融合在片尾Bonnie Tyler的《Total Eclipse Of The Heart》里:And I need you now tonight,And I need you more than ever,And if you only hold me tight,We will be holding on forever。
我和我的赞永远在等你!
节奏娓娓道来,公路电影,演员表演中规中矩,3/5,就是sara脸上的痘太出戏,每一次要纵情投入都逃不过镜头切近….
浮躁之下觉得故事不够有意思,耐心之下倒是感觉影片拍得还可以,个人整体观感与获得2015年第72届威尼斯电影节 金狮奖的《来自远方》差不多吧?……★★★☆
这片确实有王朔的东西,比如男主迥异常人的视觉速度的概念,对死亡的焦虑、那些混不吝的台词,以及大飒蜜的女性人设。有些讨论也很动人。但剧本就像一块压缩饼干,它自诩有所谓个人史诗的厚重感,就逼迫着观众吞咽。后半程越发离奇,已经到了荒诞不经的程度了。
王朔自比阿甘,是郭小鲁也是苏玲芳,一次完整的抄书。前半截尤其王朔,特贫、逗乐,王珞丹真的很适合风尘女;后半截所谓的科幻有点拖沓,但是终究比郭帆《李献计历险记》拍得好。高粱饴是真的很难吃,勾起了一些不好的回忆,王传君的形象像我一个没联系了的好朋友,我很想他。
56/100。#Venice#情节上呈现出的话题度、画面上传达出的动人感以及演员的颜值各个方面都无可指摘,但是感觉导演真的太刻意了,由此引发了节奏上的混乱。本来没必要着重强调的人物铺垫拼了命地展开,后面主人公之间终于发掘真实自我的重点内容却又觉得不够,看完只觉得“这些深柜和异装癖的戏真的好多啊”。 @2021-09-08 01:49:05
不断离别的郭小鲁的一生。 编剧想要表达的有太多,恍惚中回到那个可以耐心讲故事的年代,需要去回味一个人短暂又漫长的一生。情爱羁绊,生死别离,阴差阳错,那些美好的、怅然若失的,都是我们虚妄的年华记忆
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved