从头懵到尾。电击失禁、以💩造物、一堆毛毛的东西太cult。吃着毛肚看的,再不愿看见这东西
高清无码噩梦,是能使《钛》也显得小清新的定格动画
我该怎么说啦,第一遍看是荒谬和混乱的。并没有想看第二遍的欲望。所以不存在更深层次的解读。欲尝试将埋在影片里的折射与影子拼凑完整再讲出来,最后想想。为什么要给作者解释,或者为了我有多明白他?当然都不是。如果蛋糕切的每一块都是一个作品,我会给他4分,但这一整个蛋糕,我只能给他3分。
我不愿把这部影片归为普通的电影,它更像是一个真正的艺术。
看不懂,但我大受震撼。不过我看到了稀疏的中国味。
疯了,神经兮兮又恶心得不得了的定格动画,隐喻的东西不好妄加猜测。
2分。看了前面表示没看懂,看完全部也是一头雾水……看了影评才理解了大概,但还是欣赏无能。
挺牛逼的吧反正,属于打五星的那群人吹得我都看不懂那种
我也是真困,分了三次才看完,中途迷瞪好几次
不知道制作者花了多少时间做出了这么一堆垃圾,真是可悲。
这就是传说中接地府的艺术吧🙊
这样的电影,才是真正的在拍电影,导演太有才了
导演最后一行字幕坐实他脑中的片名其实是「张伯伦:被误解的英雄」
类似2001太空漫游,剧情就像是观光巴士,重点是(导演想表达的)窗外的景色而非巴士座椅舒适与否。
(6.5)人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中,国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段,它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要,作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于,作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越,让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例,哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹,也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的,因为他并不如我们般得以窥见未来。
全部的历史不过是一场腐败,它的气味飘向未来:于是我们向它奔去
心智正常的政客,会想方设法阻止战争
邪典版《2001太空漫游》。从血肉泥筑到废土朋克、机械生命到彩色异形,这是无比瑰丽之想象力创造出的恐怖美学集大成者。故事是混乱的、时间是混乱的、世界观同样是混乱的,在不知所云的咿呀低语中,没有一种生物能保持理智,又或许只有舍弃理智才能在这个疯狂的地底世界生存下去。
邪典具象符号隐喻之作,血腥暴力的无限轮回。
能拍出这种诡异的电影,主创团队绝对是有点能耐!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved