什么大什么小 高清

评论:

• 母嘉年 0小时前 :

  画面4星

• 闽德元 9小时前 :

  摄影很出彩，但剧情拖沓bug多，剧本口语化欠缺…

• 雯梦 3小时前 :

  剧情、立意、画面都值得学习，如果毕业作品能拍出来这个效果就太绝了

• 泣元彤 1小时前 :

  嵌套的故事，重重的内涵，是反转，是选择，是救赎，但还缺了些《杀人回忆》那种独特的异质感。

• 胡半双 9小时前 :

  如果接受了这是一部文艺片的话，或许也就能接受它在案件细节上的一些bug了。

• 波睿聪 0小时前 :

  主任那条线就像我初中写作文写着写着有个点忘交代了够800字了不能写了，还有姓梅那个配角所说的那件事又是什么？咋滴还想拍第二部？可是你这剧情真的很好猜。

• 骞腾 8小时前 :

  三线，芭蕾，照相馆，选背景能力和讲故事能力差的有点多，完全靠侧画师作弊，不如学习一下韩国的侧写师。

• 鸿星 0小时前 :

  是从什么时候开始，大家对国产剧的态度变得这么宽容了？

• 逸震 9小时前 :

  含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人，但有些架空时代的意思，缺乏创意性上的大胆和开放，观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色，硬装进剧情。杀人动机颇为勉强，而且座位性格偏执的杀人犯，他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造，也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。

• 雨美 8小时前 :

  画面感五分，剧情两分。想告诉导演，别管想走文艺路线还是什么，最基本的是要把一个故事先讲好。

• 赵西华 8小时前 :

  两分给调色和摄影。故事的情节设定到最后都不能自圆其说，人物动机非常突兀，越到后面转场越像ppt

• 饶姝丽 9小时前 :

  几个女主角，不能选的差别大一点么，总是分不清，浪费很多脑细胞。

• 浩暄 0小时前 :

  编剧和导演都没意识到，影片的情节和表演，还有配乐（八十年代小城市人民剧场舞蹈节目中的《布兰登堡协奏曲》），充斥着残雪式的荒诞疏离感。这要是故意做成的效果，算颇为耐人寻味的。无奈创造者在这方面比较单纯，致使作品充满了诚意和傻气。

• 涛星 5小时前 :

  很认真的的在讲故事，但是故事没讲圆，剧情很多地方经不起推敲。

• 粱英喆 1小时前 :

  画面很美 相比悬疑片 更像是文艺片 （剧情好拖沓 人物之间的关系刻画 以及 一些重要的情节都是一种铺垫式的处理， 个人不喜欢。

• 骏林 4小时前 :

  服装化妆道路很到位，镜头构图也水准很高，就是模拟画像师有点神，刑警专业能力有点弱

• 郗惜天 3小时前 :

  中国电影的希望，在这部电影里可以看到希望的曙光

• 梅碧 2小时前 :

  很不错的剧情，节奏和画面都很舒服，是犯罪悬疑片里的上乘。

• 隋秀曼 1小时前 :

  编剧: 张良学 / 贺泉 / 吴童立

• 鄢嘉淑 0小时前 :

  远去的淡影展现在画像师的笔下，迷离的案件也变的清晰了。