阿凡达伊娃是谁 高清

评论:

• 邛海凡 0小时前 :

  细致表现了集权是如何运作，污名受害者，压迫亲属，冒名顶罪，各种威逼利诱，造成恐惧蔓延，一切只为让真相不留痕迹。

• 韵栀 9小时前 :

  动画加电影的表现形式太惊人了，最后一段令人赞叹。

• 迟秀颖 8小时前 :

  當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後，沈寂了非常長的一段時間；新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳，也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間，蘇聯式集體官僚制度的狀態，幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》，因為涉及對波蘭政治的寫實，以及80年代的光影追蹤，某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在，卻不是現代觀眾的關注的；甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此，馬杜辛斯基的電影，對晚近的波蘭影迷而言，至關重要。

• 漫采 0小时前 :

  这片前半暗喻过多显得特别矫情[Emm]，想送编剧去豆瓣反矫组的程度。后半突然直白的告诉你我之前暗示了什么。

• 象紫雪 9小时前 :

  这个片有这样的分，一定是编剧的锅。别的电影是减时长，这部片是凑时长。剧情没有主线，节奏松散的我在前半小时就要放弃了。岸井和美波演技是有的，特别是岸井。两人之间的情愫最后没有得到升华而是因为堇的离世戛然而止让我想给编剧寄刀片。航拍也是莫名奇妙的。私心因为两人，再加一颗星吧

• 靳晗蕾 6小时前 :

  【波兰】意义与讯息大于内容本身，被拉伸的片长在中心矛盾的余波之外不断地塞下更多问题与角度；只讲时常失控的情绪，浅显触及角色与历史本身，留下不少遗憾。在长而且也缺乏明显表达的进程中，最后很难再聚焦于它最开始抛出的问题；不停推诿的各方们，用拟声叫嚣着的法官，以及痛陈的亲人们，依然残酷并引人同情；但你知道的是，它们却全不因故事而起。

• 说鸿朗 7小时前 :

  太压抑了。他们可以让殴打伤口不留痕迹，当然也能让一个人留不下痕迹

• 萱梦 1小时前 :

  岸井雪乃演技很不错算是惊喜，相比之下美波的话在这部片给我感觉路还有点长。

• 由雪晴 1小时前 :

  有点另类的未来片，还是在讨论陈旧的话题。一般般。

• 温嘉懿 9小时前 :

  看了解说，原来bigbug就是把机器人脸录进去了这种法式幽默，真让人不理解

• 童星驰 1小时前 :

  一般般吧，有点新意，但不觉得出彩。对古董电子产品的定位和对人工智能产品出错，做了有点意思的设想。

• 田俊喆 8小时前 :

  转场很突兀，突然就一黑屏，不流畅

• 鑫楠 5小时前 :

  前所未有、近三个小时的波兰片居然全然不困！为了袒护当权者而制造新的冤案、真相被隐瞒、司法被扭曲，审判被操纵、新闻被控制，但作为成年人作证该说的话还是得说，尽管没什么用。极权国家和威权国家当然有差别，这就是本片和韩国电影《辩护人》的距离，人力很难改变。

• 綦顺慈 1小时前 :

  有意思，场景都在一个房间里完成，机器人和人类的交流很好玩，色彩艳丽，完成度很好，只是尤里克斯最后全体暴毙得莫名其妙

• 柔觅夏 9小时前 :

  辩论直接把几个呆瓜家用机器人整傻了，吕秀才法国分才

• 月格 9小时前 :

  法式幽默片，讽刺了人工智能最后给人类带来巨大的麻烦和威胁。

• 运暄 8小时前 :

  非常好看，非常有趣的法国电影，特别的幽默，特别浪漫。

• 经英纵 9小时前 :

  比最近的漂亮国片子好太多了。到处都是对资本的控诉，但也有人像詹妮弗那样热衷迎接资本的蜜糖（就是脑子不太好使那种）。资本冷酷无情的逻辑和理性最后玩死了自己，人们又回归家庭和人性的温暖。机器人只是表层，就像现在的算法，他们永远在模仿，而不知道自己在模仿什么。导演还是把机器人拟人化了，按照他们的思维是不可能希望变成人的，完全没有这种意图，变成人类也没好处，所以是无所谓的。导演只是借用机器人来表现资本的贪婪和无情而已。在电影这个夕阳产业，不退步已经是最大的进步了，还有人在那逼逼赖赖，也不看看其他片已经烂成什么样了，呵呵

• 首小蕾 8小时前 :

  喜欢这种科幻小品，又是可可爱爱暖色高饱和的法国片。庄周梦蝶用在人工智能和人类上，分外合适啊！最后还嘴了一句新冠，笑死。 @2022-02-12 22:59:04

• 黎睿慈 5小时前 :

  全程就像是在看表演过于浮夸的舞台剧