一帧 高清

评论:

• 淳于蕙芸 8小时前 :

  如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯，就算被害人是“完美”的，就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人，只要嫌犯一天没有受到法律的审判，就没有人可以判他们有罪，更不能用私刑。法律应该体恤民众，但更要超越民众的偏见。

• 珊云 4小时前 :

  世界上每一个角落都存在这种肮脏腐朽的不堪，但是敢于呈现在镜头之下，这本身就是一种文化自信和政治自信。

• 温绿蓉 6小时前 :

  1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

• 渠惠丽 2小时前 :

  由性犯罪到学阀制下的学术垄断，抽丝剥茧却原来都是政治的筹码，法庭陈述还请诸位对照观看，看的我是无味杂陈、肝气郁结。是什么时候左邻与右舍开始甩开我们，叩问反思、揭露针砭，谁是宿敌？正义，还是tm的正义；人民，还是tm的人民！

• 解灵萱 5小时前 :

  而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

• 程浦泽 5小时前 :

  律师除了嘴炮担当好像也没有调查什么吧（调查文件不是警察给的吗)，这狠话放的让我莫名其妙。

• 望逸春 7小时前 :

  思来想去，我还是觉得它算是一部不完美的好电影，再次感叹豆瓣没有半分评价，这部电影我给7.5分。

• 静璇 7小时前 :

  就可以让我给满分。

• 骏振 2小时前 :

  口号谁都能喊，难的是如何做。这种题材电影，那个国家电影工作者都能拍，难的是是否解决了现实问题，而不是一而再再而三的拍。重视对方，才会想尽办法控制审查；当达到了蔑视的程度，谁管你，反正也掀不起大风浪，你想怎么拍就怎么拍。我并不希望以后我们国家这种类型的电影遍布，如果真的到了那个时候，说明真的烂了。任何人都以为自己了解真相，然而你看到的却是别人要你看到的。

• 谭梦菡 8小时前 :

  虽然学生运动过于急切，法庭辩护离题千里，但是，太讽刺了

• 申屠谷枫 8小时前 :

  后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓，不干脆~

• 谭欣愉 0小时前 :

  半小时弃。其实不怎么样，镜头、表演本身就乏善可陈，叙事更是没头没脑，从开头的抒情到校长的讲话再到受害者向学生发表的空洞务虚的说教，再到学生们发动抗议活动，来龙去脉、矛盾冲突何在，全都交代不清。

• 章佳湘君 9小时前 :

  仅体制谋杀这一点，

• 枚樱花 5小时前 :

  作为退学博士，

• 韵芳 9小时前 :

  一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

• 格馨 6小时前 :

  创作者的技法显然都撑不起表达欲，

• 香欢 0小时前 :

  看完电影久久不能平复，不是说电影带给了我什么样的冲击，而是在想它在我这儿是不是一部好电影。

• 祁厚辰 8小时前 :

  几个疑问 学生会主席煽动的动机

• 紫彤 1小时前 :

  本片高潮在法庭辩论的反转环节，能将政治阴谋、种姓歧视、学术腐败、操控媒体这么多黑暗的权利游戏一起呈现，已然了不得。在泯灭良心的政治家的眼里，民众是猪狗。另外，不喜欢印度电影频频出现的bgm。

• 麻莹然 9小时前 :

  如果能去掉乱七八糟的BGM和煽情戏份，会更好。