Our Past is never where we left it , we all have scars. If you stare at them long enough you will remember how you got them.
总体上中规中矩的动作片,不难看,但有关Maggie Q身份的展现还是有些过于直给了,多些骨汤秘方这样的细节人物还会生动很多
故事性一般。喜欢电影里加入的越南元素,景色以及人文。结尾有点儿仓储。不明白为什么两人在老房子内,只能留有一人,而枪响之后,Ann离开。两人之间的感情线也不太清晰。不推荐影片。但,Maggie Q 是真美。
从题材到类型元素都像是对90年代动作片的一种回归,但置于当下的大环境却不可避免的变了味,MQ角色塑造的浮夸和空洞是影片很大的问题
男女杀手互打又互上床,局长又假死后半段出现,李美琪不断中枪在腹部,越到后面越看个寂寞。
近年来流行的大女主动作片,最大的看点是Maggie Q保持了一如既往的飒爽身手,有点尼基塔大电影版的感觉......剩下的内容就乏善可陈了,当娱乐片凑合能看完...
动作场面精彩,铺垫到位,不突兀。Samuel Jackson说Richard Wenk写的台词真是再好不过了。剧本唯一的不足是反派人物不够扎实强大,儿子那段戏也显得牵强。但不影响作为商业动作片的娱乐价值。
【2】透露着浓郁世纪初趣味的时装特工片,段落的生搬硬凑和调度的平庸都让本片仅剩那么一点情怀。
打着架突然就上床了……女杀手智商也不咋的,这死的人是不是养父也看不出来?
杀完人在人家家里翻云覆雨,多少是有点大冰。(不是因为这段给一星,单纯是因为剧情好无趣
一帮上世纪70年代的人在21世纪初演了一本上世纪90年代风格的动作片
《神盾局》《史密斯夫妇》《安娜》一锅乱炖,剧情中规中矩,场面平淡。男主和女主的不够养眼,扣一星。
别被评分骗了,是部好看的动作惊悚片,这个完成度很不错了,现在很少这类型的片了,起码比那个啥火药奶昔好两分。
最后二十分钟前,有些地方基调打趣得不像坎贝尔的手笔。比起以往沉稳的做足前戏,此番情节更显轻浮率性。三四次枪声乍然入画,调动观众情绪堪称一流,却无法令到结构与人物关系形散神聚。武戏生猛凌厉,纵然越南片段不堪回首,早个十几年,也许会将其溯源至完全的暴力反思。感受到马丁年近八旬的迟暮(或言"去细腻化"的玩票),复仇交杂于惺惺相惜与过度杀戮的中间地带,严肃不复从前,丝丝痛楚依旧。尽管难掩老气横秋,但还得夸它一句硬核:当年《黄金眼》要有这种尺度,或许能实现邦德更为彻底的颠覆。
大女主的纯爽片,Q的身体和身手多加了一星。但是细究起来,逻辑推进很混乱,有些牵强。
从题材到类型元素都像是对90年代动作片的一种回归,但置于当下的大环境却不可避免的变了味,MQ角色塑造的浮夸和空洞是影片很大的问题
看这类电影前一般会把脑子扔了结果这部愣是没看懂,基顿一会被同伙锤爆一会又跟对手上床这都什么鬼啊?
最后你都说累了还一枪干掉情人是几个意思啊?
七十多的蝙蝠侠vs四十多的杀手组织王牌女杀手。看完之后只明白了两件事:七十多岁的男人也可以能打,和四十多岁的女人也可以把自己锻炼的身材比以前更好。
非常一般,但又比《凯特》好点,但总体上就是两个字:平庸。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved