一根簪子盘发图解少女 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美综艺 2003

导演: Anthony Giordano

评论:

  • 路向露 2小时前 :

    其实本来还有点期待女主黑化成新一任女主人上位的

  • 永芷荷 6小时前 :

    人在影院 看了一个半小时 如坐针毡 只能说非常后悔

  • 速鸿云 9小时前 :

    boss是男的,最后来救人的黑人男听了枪声就怂跑了,最后女主和闺蜜大杀四方,盲猜导演是女性,果然。里子是对男权社会压迫的暗喻、歌颂女权。

  • 雪彬 9小时前 :

    挺特别的一次观影体验,倒不是说本片的内容有多惊世骇俗,而是我在观看中不断想到其他电影。片名在33 分钟出现,以此为界影片画风急转,接着很快把核心创意吐了出来——这是全片风格化最好的部分,先前的都市爱情就刻画得不错,于是接棒的都市传说也显得有力量。优雅与残暴、救治与杀戮、爱欲与贪婪……我在很长一段时间里联想到的都是《此房是我造》。但影片在结尾一下落入了快意复仇的窠臼,提醒我在精美而时髦的皮囊之下,本片仍延续着铅黄电影/B级片/三级片的血脉,这下便成了《金刚不坏》——我实在很讨厌好莱坞这种同化一切的本性。所以,影片真的包含了多少女性关怀吗?恐怕未必。我印象最深的却是信息时代的孤儿。

  • 昭琛 6小时前 :

    要素齐全?亚裔,非裔,女权?大概就是个血腥片。

  • 欧阳巧蕊 5小时前 :

    5/10。以交友软件介入故事,Noa为了获取Steve的信任而选择吃人肉,以及Steve对Noa病态的爱,主创团队显然不只想做一部单纯的惊悚片,可惜仍旧没玩出什么花样,更谈不上深刻。此外,许多角色可有可无,比如Ann、Penny,以及Paul,Steve口中的亿万富翁们也没有在电影中发挥作用。

  • 紫楚楚 7小时前 :

    大数据时代下,判断一个陌生人有无危险的办法挺多,反过来如果它在大数据时代几乎无踪可循,那基本可以肯定,它是值得求证的,或者是有潜在危险,或者几乎就是危险的。

  • 钰华 5小时前 :

    无论是对疫情的描写还是对人物的刻画,都显得恰到好处,女导演的视角真的是很细腻,一部很舒服的故事片。

  • 谯思菱 1小时前 :

    别拍电影了,缺钱可以水滴筹嘛,我出,别让我在电影院尴尬了,按照人物去分段拍电影,互相都有交集,但是故事很多,只有那对老夫妇让我看的感动可能是因为岁月让人动容,其他的,水滴手筹吧,不得不说,武哥那个大口罩真心够用

  • 杜安民 3小时前 :

    看了简介我已经脑补出电锯惊魂那个程度的血腥画面了,结果这片意外的小清新?除了最后那一咬几乎没啥血,女主屁股切前切后有区别吗?结尾竟然还变成了搞笑片,定位太随意了吧

  • 萱彩 3小时前 :

    就是说朱一龙和贾玲……太尬了,类似不能理解的情节还有不少。最大的问题还是配音用力过猛,配乐也过于努力了。

  • 赖雪萍 4小时前 :

    hh反正我看得津津有味,挺逗,bug倒是也不少。Daisy确实是好看

  • 祖吉帆 4小时前 :

    人呵!请鼓起心灵的勇气

  • 羊舌燕晨 7小时前 :

    还行 看得出是有诚意的 想勇哥武哥老奶奶这些人来看 都是冲着让大家踊跃为新冠志愿者致敬来拍的。只是我觉得相比于《在一起》来说 重点放在了疫情之外的【情】明明是披着的大核心是对抗新冠 又在点题之重放在了情情爱爱 真的不太喜欢。特别指出 周冬雨短短几分钟演得真好真自然 很有活力地给这一场沉重的电影增添几分生机勃勃。

  • 鹏振 3小时前 :

    这事就跟“蕾神之锤”一样,我从未感受到男方的魅力,导致我根本就觉得这事从刚开始就不该发生…

  • 春珠 6小时前 :

    不要去看,会变得不幸,导演和编剧是拉黄渤贾玲朱一龙来挡枪的。

  • 骏骏 2小时前 :

    食人魔男主跟汉尼拔最大的区别是,恋爱脑+智商不行。整个观影过程都非常不适(导演太迷恋对肉拍特写),直到男主被女主一口咬掉jj,冲这段多给一颗星吧。

  • 茜雪 1小时前 :

    拍的很文艺很小清新,最后十分钟才开始反杀,也不够血腥

  • 馨丽 9小时前 :

    完全因为黛西·埃德加-琼斯看的这部片,看完简介本不打算看的,对于这样的剧情没有好奇和也没有期待,看完后,觉得琼斯的举手投足一颦一笑基本没啥变化,“出演”时的那种状态仍然喜欢,换个演员出演《普通人》和《新鲜》,肯定就会是不同的感觉了,看来选角很重要,无论对影片还是演员,都是一种双向成全。

  • 良斌 9小时前 :

    单论“食人”更喜欢《生吃》的表现。看完后想再去看一遍《正常人》。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved