杰森·柯尔（史蒂文·帕斯奎尔 Steven Pasquale 饰）是一名备受尊敬的神经外科医生，他似乎拥有了一切——令人仰慕的事业、充满自信的成熟魅力和天赋一般的职业技术。但他同时有种最深层和黑暗的秘密。一天早晨他在一间破旧的旅馆中醒过来发现自己身处许多半裸女人之中就自己完全不知道这是怎么发生的一样，于是他直到“那个人”又出现了。 每天夜里同一个时刻杰森都会发生变化，一个全新的人格会出现在他的体内，这个“新人”就是伊恩·普锐斯。伊恩是一个鬼魅、狡猾、边缘同时具有强烈反社会的人格，这些年来他一直试图压抑这种名叫“分离性身份识别障碍”的疾病，但现在伊恩在他的体内开始出现了抗体再一次获得了自由。于是伊恩在杰森的周围报复每一个关心他的人，他的父母、朋友、同事甚至是爱人，杰森必须阻止伊恩并结束这一切。
请国内之前叫好的同类型电影误S2学习一下如何不做作的让一个被逼上绝路的人为正义劫持。同时学习一下公众与媒体在面对这些时如何不做作的煽情。若是能再从电影立意上再深入一些，就更好一些，当然这事也不能奢望，毕竟一个拍电影的，说了不算。但也有药神这个例外的出现。
扯个闲话，幼儿园还是别太乖，闹一点老师就会第一个就放出去吧。嫌吵，耽误事。。。。。
3.5，还是一样的问题，议题很好，但是这是泄愤片。情绪的宣泄会模糊解决问题的难度，结尾的处理更是完全破坏了整个故事的基础，通过蔑视法律的方式寻求法律的完善，就非常失控。
但整个故事却又让我动容，尤其是印度这样的国家，也开始频繁拍出女性力量，女性视角的电影。反应出社会层面，某种向好的女性意识逐渐变多，这是变好的开始。
尽管情节上有很多硬伤，人物过于单薄，但依旧是一部好电影。女性权益保护摇旗呐喊多年，还是有人装聋作哑。一项重大制度的改变，往往伴随着很多没有姓名之人的牺牲。观影前半段总有一种“小题大做”之感，看到最后部分才发现，如果连我都觉得小题大做，那该有多少人会觉得是“不值一提”啊。正如电影中的一句台词：“某些人就是要对着他的耳朵大喊大叫，他才能听得见！”如果只有知道，而没有行动，那一切都不会改变的。
ps,这部电影中出现的印度女总理，强奸犯死刑，IC814事件均是真实发生过的，印度电影在纪念和反思历史，这真的值得学习，很有意义。
剧情推进太刻意了。印度片的结局都只是让人意淫。当然，这个题材能拍出来非常不错
立意是好，但前面一顿操作感觉有点bluff。配乐感觉很过时。
主题很深刻，后半个小时很震撼，但是前面推进的太慢了，感觉可以处理的更好。其实在看过简介之后就已经对剧情走向完全猜到的了。不过鉴于其主题的社会性，还是很不错的。印度这一块一直很好。某些镜头蛮印度的，我还以为20s的印度电影不会再这样了。
8 women have been raped in our country.
其中有一星，给敢于拍这个题材人们和允许播放这个题材的环境。
印度版《恐怖直播》没想到那个司机居然是强奸犯
多么可怕“据统计，自你开始看这部电影，我国（印度）已经有八名女性被强奸了！”直面丑恶正是改变的开始，希望会有所改变而不只是拍一部电影！
3.5剪辑加分 配乐减分 不给电影叙事本身评分的话 就此主旨立意也值得多想一下 谈论翻拍误杀3这种也算大家的无奈调侃 我们除了在架空世界里隔靴评判 本土原创剧本对法案、机构、媒体环境的讨论空间模糊不定//女总统说情绪是一种资产。是对的，商业类型片外壳能和国民情绪资产关联 即使理想主义 也能有想象不到的良性回报（各方面的）
印度的影视作品总有种横冲直撞的气质 不精致但很鲜活
寓言式的故事，剧情基本可以预测，主要是支持发声，印度已经有好几部类似提出诉求的片子了
要不是结尾强行拔高，这片就更加一无是处了。
可悲的是，如果不以这种方式，没有人会听到我的声音。
虽然没有丧心病狂加入歌舞，但印度片还有个顽疾，就是爱用慢镜头，本来就节奏很慢，加上无数没必要的慢镜头，看得很费劲。一个悬疑故事，直到一个半小时以后才开始解谜，无语了。
印度政府的无能表现的淋漓尽致，噱头足够，却内容单薄，实属雷声大，雨点小
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
