评论:

  • 理暖姝 8小时前 :

    又慢又平,或许结尾🈶惊喜,但现在看电影没人等到结尾。

  • 璟蕾 8小时前 :

    数字拍摄技术的上世纪八九十年代城市中的“被背叛型角色”,故事是一场享乐与赎罪数字舞台比拼,并最后罪孽战胜了享乐。感觉也不算是反类型电影,虽然有几段处理的很反类型,但也不算。

  • 满子宁 6小时前 :

    监狱里用鱼眼表现是真压抑

  • 汲鸿博 8小时前 :

    比《第一歸正會》難看不少。尋求救贖的男人總喜歡在一塵不染的房間裡頭寫字自省哦!可真把WSOP拍得毫無競技性可言。那個USA真是牌技高超的白男沙雕,演員搭配和表演調度看得怪尷尬的。這片子各方面都人工且直白,賭場裝潢不洋氣,但電影不能這麼不講究的吧。

  • 西门锦曦 6小时前 :

    这片子看的我是真的无聊。很久没看这么无聊的片子了。

  • 益觅柔 3小时前 :

    欲观牌桌风云变,半途杀出复仇男。

  • 锦函 8小时前 :

    2021第116部 根本根本根本看不下去😅

  • 梦月 4小时前 :

    这才是赌片该有的样子,很戏剧化,很文学化,还有很多冲突

  • 涂怡嘉 0小时前 :

    男主沉稳冷静的个性招人喜欢,只不过这一切表现都是从过去的不堪与痛苦蜕变而来的。鱼眼镜头表现出扭曲与表态的虐囚情形,让人心悸。把酒店所有家具都用床单包起来这是一种怎样的性格,看到最后到上校家要杀他时,看到上校家的家具也是这样包起来的,才知道这一切是有渊源的。女主演年轻的时候身材那么好,怎么现在发福这么厉害?吃错了什么吗?

  • 潍阳 5小时前 :

    伊萨克在片中给出了今年最沉入角色内心深处的表演之一,引人入胜、功力深厚。但施拉德“几年如一日”般地让自己被统摄在布列松的阴影之下,近乎痴迷地反复模仿;以及仍旧重复着那些暴力创伤应激、道德的绷与崩、自毁倾向、极端主义与极权控制等母题,这些题旨被近乎痴迷地反复书写。不能说不好,就是太重复,是施拉德第N次重复《出租车司机》,情节、人物关系全部如出一辙,但又由于反复太多次而导致有所失准,力度上也不如前作。

  • 端木绮晴 3小时前 :

    【4】延续了《第一归正会》的观感和主题:过往伤痕、毁灭与自我救赎。片面地说风格像更迷幻的布列松。一些堪称“奇观”的调度太迷人了。

  • 茹雪 8小时前 :

    where have you been, my blue-eyed son?

  • 秘静晨 6小时前 :

    部分桥段的镜头处理跟《第一归正会》一毛一样,当然这部更无聊也更陈旧

  • 璐月 7小时前 :

    看到一半我就在担心,这种套路的影片往往会走极端,要么神作,要么装逼,看完我更倾向于后者。切入点还不错,故事也算完整,可惜都是浅尝辄止,无论是牌局还是复仇这两条主线都感觉没有说透,让人郁闷,威廉达福打酱油打的几乎可以忽略不计,而最后片尾出字幕时两人手指隔着玻璃接触居然不是定格镜头,因为我无聊到看完,足足五分钟,这导演是有多变态,给3星差不多了!

  • 蓝新荣 6小时前 :

    我也想oscar isaac一边骂我一边朝我扔钱

  • 表起运 7小时前 :

    马马虎虎,但又有出彩的地方,算不上不好,女主和朱丹有的表情神似

  • 祁翼 5小时前 :

    主角和男孩相互救赎的主线引出战争对人的迫害。立意很好,拍得不咋地,四不像。

  • 采桐 2小时前 :

    蛮有意思的一个局.【住在酒店还要各种把家具的腿部绑上床单有点意思。】

  • 晋驰婷 6小时前 :

    执着于过去的伤痕,妄想得到救赎,却重复撕开伤疤永远无法向前。

  • 梦柔 9小时前 :

    不好好打牌搞赎罪不是个好算牌人,约的炮又太重口味了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved