每个国家都有各自的问题,是选择直面还是逃避?允许监督还是禁止?允许讨论还是禁止?允许批评还是禁止?
尽管电影本身有许多瑕疵,人物塑造刻板失败,法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是,“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。
后半段是跪着看完的。
好几个反转,真相、政治、法律、人心,谁代表正义?正义是否得到伸张?期待续集
情绪被配乐塞得很满,慢镜头多到想两倍速,探讨的议题也不新鲜(我们拍不出不代表主题很新)。这片子更多的分都是打给“片子之外的共情分”吧,片子本身没啥意思。
补标 一人一机一狗 人机相托 心光助前行
可能剧本还行,但导演真是太水了,音乐滥用,表演也差。。。
别觉得印度乱、印度穷,印度的电影行业发达程度令我们望尘莫及。
这是拍给印度人看的吗?不止,这是拍给人看的
非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及
尽管电影本身有许多瑕疵,人物塑造刻板失败,法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是,“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。
社恐福利,适合一个人看的公路片。二十年后,陪伴他的从排球变成了机器人。汤姆•汉克斯,从阿甘一路跑来,见证了帝国的衰落。
可能我心态不对,就是觉得刻意了点,挺好,但没那么好
我以为只是讨论正义,还想着对手律师怎么这么蠢,结果居然是个套路片,也还是不错的
或许真诚用心了,但是内容和手法都落后于时代。
机器人人设一般,他暴晒在70多度户外,不发烫么大铁疙瘩
汉克斯演技自不必说,狗狗是个惊喜,把对机器人的嫌弃演得活灵活现。
像极了《三体2》中描述的"黑暗森林法则"。
一人一狗一AI,符合我對末日的想像。 2021.12.4 in.Tokyo
所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved