e63 amg 高清

评论:

• 候沛凝 6小时前 :

  以印度的这个强奸率来说，判处死刑得少三分之一的人吧🤣

• 介凝丹 4小时前 :

  两个🌟送给女主以及任何同鲑鱼厂有关的戏。这种剧本，戏剧冲突层层绕，本质是melodrama，人物是散的，甚至是工具化的，全靠situation推进，很美剧的写法，很假。sandra bullock爆发砸东西那场更是假…

• 少罗绮 5小时前 :

  电影意义更重要，女总理也像傀儡，秘书都能帮她做决定🤯

• 宰父书双 7小时前 :

  单从电影来说，真的很一般，但不可忽视电影所传达的社会意义

• 优凡 9小时前 :

  电影都只是美好结局

• 仇志强 6小时前 :

  之前在网上看到说：强奸不判死刑，也是给被强奸者留下生的希望。 如果强奸判死刑，会不会那些禽兽害怕而不敢做了呢。凡事都有两面性就是了。

• 乐葛菲 3小时前 :

  大失所望！失败的命题作文，灾难的悬疑电影，主角的主线切入得太过于薄弱，无法共情，埋线埋得很莫名其妙，动机从一开始就已经暴露得差不多了，计划从男孩的特写那一刻就已经昭然若揭。整部电影节奏感也很乱，看到后面失去好奇心，总而言之，冠以宏大的主题，但是却不温不火。好没意思！

• 任承志 4小时前 :

  印度这些年的发展速度可以从少了载歌载舞的电影，和奈飞上的一些剧就能看得出来。虽然两极分化是常态，但看得出来富人的生活其实挺潇洒。说回电影本身，故事其实是老套的，意义却是重要的，唯一值得吐槽的其实反而是配乐，故意搞得很紧张其实啥都没，突然又低落缓慢的不合常理。

• 帝星 5小时前 :

  剧情比较老套，配乐也是一惊一乍的，反正你会比主角先猜到下一步会是什么样的剧情！全程都是快进看的！ 用电影反应社会问题，这一点还行吧

• 弘向山 2小时前 :

  很多时候也许不是印度电影牛逼，而是什么都可以拍才牛逼

• 卫立现 2小时前 :

  就是个基本盘吧。重点是绑架小孩但并没有绑架，而是陪小孩看电视？小孩就这么乖吗？我不信。一个女人能看管16个小孩好几个小时这算不算编剧没生活？

• 党凌春 5小时前 :

  陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。

• 惠冬卉 1小时前 :

  姐姐对妹妹的爱，比很多真正做人父母的，都要深厚。就这么顶缸蹲20年，不是真正的爱，做不出来的。你看看另外那对儿兄弟做得事儿，鲜明对比。这件事儿里，没有人有错，就是一个彻头彻尾的悲剧。唯一应负责任的，就是枪支自由化。演得真好，看得我泪流满面。

• 妫弘文 9小时前 :

  虽然有合理的诉求，但是绑架小孩的做法不可接受，整个剧情走向都很正常，没有惊喜的地方。

• 卫斌 0小时前 :

  全剧浸透着悲凉，无助的感觉，桑德拉的演技无可挑剔，发自内心的悲苦，面无表情的苍凉，寻找亲人的焦灼都表现的很出色。

• 前雅畅 6小时前 :

  桑德拉布洛克党嘴太让我出戏了，除此之外，演得真好，大女主戏。

• 左丘初珍 4小时前 :

  我觉得它也要比《熔炉》好看

• 凌雪晴 2小时前 :

  虽然剧情有些bug，比如小孩的死、断网、以及总理愿意过来，但是立意真的很可以，不论男女老少，每个人的尊严都应该被法律保护

• 扶朋兴 9小时前 :

  近两年印影愈发优秀了，里面的女性角色充满光辉

• 巫若云 4小时前 :

  虽然我很不喜欢印度，我也不希望他比中国更好