luoliba 高清

评论:

• 闻白雪 0小时前 :

  类型感十足，B级片的调度中又不乏主题性的乏力感，并通过现实的戏剧性本身解构了电影媒介。

• 锁凝阳 5小时前 :

  很有执行力和想象力的美恐，致敬了不少经典恐怖片（我看出来的有砍门《闪灵》、房屋结构《德州电锯杀人狂》、湖边《十三号星期五》），岁月是最恶毒的惩罚，想吸卡迪小子的大鸟，尽管那是假的

• 晖震 8小时前 :

  中间看的我快睡着了，讲真，作为一个恐怖片能做到这一点真不简单。

• 相丽玉 9小时前 :

  想要找一部恐怖片来释放一下心情。

• 然栋 6小时前 :

  太难看了唉，年轻人，旅游，性，杀戮，宗教，翻来翻去排列组合拍。两老人也很惨，舞者和军人多么美好的组合要被性欲搞成丑陋的反派

• 梦昭 1小时前 :

  50/100 非常罕见的关注于老年人性欲题材的电影，在执行上赋予恐怖类型再为合适不过，但看点也仅于此，其皮囊与血肉都是俗套无新意的

• 琳薇 7小时前 :

  中间看的我快睡着了，讲真，作为一个恐怖片能做到这一点真不简单。

• 莲琛 8小时前 :

  又一次被外媒评论骗了，又一次被a24的招牌骗了，2小时干点啥不好呢？非要花时间看点这呢？

• 浑悦心 6小时前 :

  倒序，故意做出老片子颗粒感的画面，镜头内外的对比与照应（可能有点后设，比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换，以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计），关于肉体、性、爱的讨论，老年人的性问题，以及剧情背景：八十年代的美国，从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野，号召者与忠实的信徒，反基督，反文化运动，越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛，尤其制片人（光脚扎入铁钉+铁叉插眼）和摄影师（乱刀疯狂扎喉咙），相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖，老女主人睡女主身旁那里有临场感，其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。

• 雅倩 4小时前 :

  复古做得不错，一对老年夫妇做杀人狂也是蛮有新意的，湖里游泳排得很好看，但是也就仅此而已。

• 那涵润 9小时前 :

  3星，算是今年不错的重口味青色B级片，故事不算新颖，但上世纪70年代的怀旧氛围营造的不错，而且这片子的背景设定是很有深意的，上世纪70时代是性开放与性自由的爆发期，由此引发的矛盾与批判是非常多的。 德州又是日耳曼白人移民的聚集地， 民风传统凶悍。老人保守观念的仇视， 与年轻人避孕科技运用后的放纵，形成了鲜明对比。。

• 萱菡 0小时前 :

  血浆拌福利，迷影且怀旧。女主演员身兼少女和老太二角，人设和场景的对比处理挺有意思。影片和同为纪实风格强烈的惊悚片《探访惊魂》存在多处类似：都对片中的老年人予以“妖魔化”处理，都在剧情推进过程中向观众展现了新老一代的观念代沟；两部影片在主题方面，也都表达了主创对于衰老本身的恐惧。

• 洪红旭 3小时前 :

  综合评定:★★★

• 范姜阳泽 5小时前 :

  半夜看到，荒诞对比营造出了独特的戏剧感，结构回环对应工整精巧，营造了恰到好处的惊悚感

• 邵朝旭 3小时前 :

  独特的构图美学和惊艳的蒙太奇勾起了我解读暗线的欲望。但是故事太烂了。

• 蔚驰海 2小时前 :

  中间看的我快睡着了，讲真，作为一个恐怖片能做到这一点真不简单。

• 脱流逸 7小时前 :

  a24现在确实是质感的代名词了，整片的概念还是有点意思的，但还不够惊艳

• 纪晨旭 5小时前 :

  老妇杀男 老夫杀女 描绘如此丑陋 病态 邪恶的老变态 生出两种恐老 精神上的和生理上的

• 玉萱 7小时前 :

  前半段黄后半段暴，然而两者皆未尽兴，实属遗憾。片中有诸多反类型的设定：看似幸存者相的收音师其实是作死炮灰、邪教录像带不是杀人狂的注解而是女主的身世、南方乡下老夫妇并非极端保守反而欲壑难填…… 不过全片最反类型的当属“影史第一支有后坐力的枪”。看惯了好莱坞电影单手持M60扫射的桥段，这个结尾的小反转真是让人如沐春风~

• 魏仲舒 5小时前 :

  关心一下老年群体的性爱需求吧😂不满足就去杀人可咋整😂