根据尚未出版的小说《Dissident》改编。美国近年来加紧对网络进行控制，成立了一支人数众多的「网军」，并于2009年组建了「美国网络战指挥部」（US Cyber Command），本剧便描述其中一个特别小组的故事。主人公是一名有特殊天赋的探员，他的大脑中植入了一枚微芯片，令其能在有效距离之内接收或控制所有电磁频谱。为了发挥他的威力，「网络战指挥部」专门组建了一个行动小组来配合他开展工作。Josh Holloway扮演退役的海军海豹突击队队员Gabriel Black，现在是这个小组的核心——那枚特殊的微芯片就安装在他的大脑中。Michael Rady扮演小组成员Jameson，是一个经验丰富的调查员。James Martinez扮演身强体壮的联邦探员Gonzo Sanchez。Marg Helgenberger扮演网络战指挥部的负责人Lillian。James Martinez扮演好斗的联邦调查员Gonzo Sanchez。Meghan Ory扮演前特勤处特工Riley O’Neil，以前负责保护总统，现在负责保护美国最有价值的情报「资产」。依据CBS的描述，Meghan Ory的角色为该剧的一号女主角。P.J. Byrne扮演计算机科学家Nelson，负责为Gabriel和Lillian提供技术支持。他的父亲是一个有名的计算机天才，他渴望依靠自己的努力获得成功，而不是永远生活在父亲的阴影下。John Billingsley扮演William Crispin博士，是神经系统计算领域（Computational neuroscience）的权威专家。该剧和CBS热门剧集《疑犯追踪》（Person Of Interest）有些类似：带有一点科幻味道，但本质上是一部单元类型的罪案调查剧（一集解决一个案件）。
人的主观概念太严重往往就会对事情有了主观臆断丧失对真相思考能力，所以有时不必去理会别人的看法和思想，结局不错终究血浓于水。桑德拉布洛克和肖恩复仇者谁的鼻子更大？
7，系统破坏者的导演，改编剧本，电视剧节奏会破坏观感，情节设置有刻意，虽然努力想做深沉，冲奥好难啊。汉斯季默说我划水也得划得高级点
如果將妹妹改為女兒，感受上會更加虐心，但故事設定的基礎本身就缺乏合理性，所以是妹妹還是女兒就無所謂了。
同为女性太感同身受了！看哭了！必须五星。强奸犯和拐卖犯必须都得死刑！印度很惨，中国也好不到哪去
剧情真的不能细想，经不起推敲。不过这种电影本身也没打算让人琢磨故事，感觉就是为了在颁奖季推一推女一，不过现在看来应该是糊了…
Everyone deserves a second chance for his accidental mistake.
多让人肃然起敬！
真的希望法治可以走进印度社会…
一、总体还行，女主很美。二、逻辑不通，编剧背锅。三、立意很高，现实很冷。四、发生雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。没有人想要犯罪，如果发生了犯罪行为，我们都应当思考这到底是因为什么。
3.5//如果能在全球施行此法，要么降低犯罪率，要么大大提高定罪的难度
3星，乍看是姐妹情深的故事，但其实反映了老美社会阶层的鄙视链。
很多时候也许不是印度电影牛逼，而是什么都可以拍才牛逼
旧人新纸十几里，黄泉知晓帝不知。面对这犹如一潭死水般的国家机器，如何才能一击做到振聋发聩？此片真是发人深省！
拍摄手法很稚嫩，背景配乐有些故弄玄虚，表达的主题就是印度社会的顽疾和痛点，深刻的主题难以掩饰整体的不足。
印度女性开始觉醒了，好棒！特别是nana虽然走进了监狱，但是从下车开始就赢得了女子监狱的尊重
这部片子可能给了一些人启迪，这样子操作也许能得到足够的关注啊！
有戏剧冲突，有悬念，有反转，有演技，最重要有内核
作为一部电影，也许并不够出色，悬念、转折也没有特别吸引人，但其中的社会意义却是无法用艺术价值来衡量的，有着十分强大的能量。衷心希望这部电影能够推动社会进步，让女性在印度、在世界无需再受不必要的伤害。三星。
5分。不管演技咋样，剧情推不动啊。为妹顶罪的姐姐坐牢出狱后找妹妹的故事。在我看来，妹妹误杀别人，姐姐完全可以不去顶罪，五岁的小姑娘还能去坐牢不成？美国不知道，国内不就是教育一下家长就领回家了。美国也不可能给五岁娃判刑吧？既然和妹妹感情好，想要照顾妹妹，不离开她才是最好的方式吧？况且，美国法官判案不看证据？扳机上谁的指纹很清楚吧。这块逻辑过不去，我觉得电影不行。
Balling my eyes out… Heads off to all mother figures
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
