电影烦恼的喜事 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2000

导演: 天然

剧情介绍

  1980年代初的上海,年轻人恋爱虽谈得自由,但一说到结婚,女方家长尤其未来的丈母娘就会过来干涉:若是准女婿连合计64条腿的高档家具和一台彩色电视机都拿不出,还是趁早别打她家姑娘主意的好。魏婶(程素琴)就是这样一位家长,她家有女玉华(陈燕华)和玉婷(徐幸),前者马上要与药店营业员何志(马晓伟)结婚,后者正与电器修理工田建(李建华)热恋,准备不日结婚。
  某日魏婶去何志新屋检查他的婚前准备工作,见一切妥当,欢喜之心溢于言表,一旁提心吊胆的何志却只能暗中叫苦:买家具已花掉了他的全部积蓄,彩电是借朋友的500块钱才买到的。但这些显然不能将魏婶满足,不久她要何志在结婚当日用两辆轿车迎娶玉华,喜宴也要在高档饭店摆上八大桌(其时规格已是相当高),为的是比过邻居嫁女,玉华同她一样,也很要面子,认为既然自己长得比别人漂亮,婚礼的排场自然要更讲究些。何志一时更上一“愁”楼。
  对于结婚,玉婷有不同看法,她认为羊毛出在羊身上,两个要结婚的人更应该为未来打算。这些自然被魏婶认作歪理,她提出去田建家看看,并放言若是没有像样的家具,趁早放弃玉婷。玉婷喊田建用手里的500块钱买套实用的家具,她不知田建早点头让同事大李(何建国)把钱借给了急于应对丈母娘的朋友——何志。大李怕田建与玉婷拜拜,和同事小黄(姚培德)去问何志要债,何志自然拿不出。小黄是个机灵鬼,相出借何志家具应对的方案。何志与玉华结婚当天亦是魏婶去田建家检查的日子,结果两边都出了大漏子。

评论:

  • 振杰 4小时前 :

    生者死者通过录像构建出的对称结构有想法,但伤痕题材呈现的过于沉重或温吞都称不上理想的结局。

  • 孙友容 5小时前 :

    你让她等了你好久,好久,等到了晴空,等到了海的那一头。

  • 亢思云 3小时前 :

    當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後,沈寂了非常長的一段時間;新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳,也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間,蘇聯式集體官僚制度的狀態,幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》,因為涉及對波蘭政治的寫實,以及80年代的光影追蹤,某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在,卻不是現代觀眾的關注的;甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此,馬杜辛斯基的電影,對晚近的波蘭影迷而言,至關重要。

  • 恽山雁 1小时前 :

    政治宣传作品,跟现在波兰现在偷俄罗斯天然气一样,西方婊子又当又立

  • 戚问芙 7小时前 :

    意犹未尽,很久没看到这么干净、细腻的电影了,影像质感也很精美。导演在保留着松弛有度的叙事节奏的同时,也不乏展示着自己的一闪灵光,譬如一首一尾大面积的水彩画处理、双重视角的情境拆分、以及致敬是枝裕和惯用的中插纪实采访等,让这个靠情绪往前推动的、非常简单的故事有了很多可以琢磨和回味的点滴。两位女演员一者惊艳、一者耐看,都是特写镜头的宠儿。尤其在处理得这么漂亮的画面下,更显得赏心悦目了。

  • 奇锐 0小时前 :

    连看了三部历史题材的反思片,好沉重。愿一切真相不会被掩埋。时长再短一些就好了。#GöteborgFF

  • 德驰 3小时前 :

    通过丰富的情节细节设定,聚焦AI伦理问题,当然也没少自黑人类,让观众大呼过瘾

  • 倩云 8小时前 :

    上世纪八十年代,一个发生在波兰的故事。按照被换掉的总检察官的话来说,本来这事也就是处理几个乡巴佬的问题,但某些人就是不愿意。于是他们在错误的道路上越走越远,用更多的错误来掩盖错误,使得已经消失在公众视野中的人又重回中心。看起来整件事情很愚蠢,但那些人不觉得,他们因为手中的力量,变得无比傲慢。从历史的维度来说,这些人不可能永远不可一世,但从个人的角度来说,也许有的人就因此付出了一生。单看这段话,你可能以为我在说最近的某件事,但其实我在说电影。历史上的事就是如此相似,不可能完全不留痕迹。电影时长过长了,最后还展现庭审细节,似乎不太必要。

  • 仙静柏 2小时前 :

    看之后:当然要啊!导演你自己看看你拍的是什么!(摔)可以说吗,杉野遥亮的演技真是…啮檗吞针……

  • 彩萱 6小时前 :

    未来世界设定,家庭机器人和反动机器人都很好玩,非常有趣,脑洞超大!有点搞笑(带点点小涩涩的)的Comedy!还是推荐的!

  • 明初 1小时前 :

    波兰人总是能将一个好题材拍的一塌糊涂,《风信子》如是,《不留痕迹》亦如是。看得出剧本未经细致打磨就已投入使用的痕迹,松散的叙事结构削弱了「白色恐怖」之于人物的紧张性与压迫感,冗长且拖沓的剧情推进令观众带入感瞬间降低,热血跌至冰点。葬礼一节不像是反抗与控诉而更具邪典意味。尤其最大的败笔是毫无背景与人物的介绍就急于匆匆展开剧情,使观影前半段观众皆处于「他是谁,她又是谁?他要干嘛,她又要干嘛?」的状态,云里雾里不明所以非常别扭。典型的有素材无剧本,两星全给事件本身。

  • 允初 5小时前 :

    太普通。典型法式美学。感觉是天使爱美丽+低配黑镜。故事设定非常一般,看下来也不难看,带着法国电影的那种皮笑肉不笑的weird

  • 婧锦 6小时前 :

    如果有所谓正剧这样一种类型片的话,那么这部片子几乎达到了所有对正剧该有的期望。但总感觉缺点什么。比如对组成Polizeistaat的普通个体的脸谱化,有控诉但少反思——警察诗人都是人,如果创作者能更悲悯地看到这一点或许会更好吧。Famous blue rain coat伴随着转折,she will never go clear.

  • 明楠 4小时前 :

    也就法国人拍出这种片子了, 荒诞喜剧真的是地位尴尬,但不失为一种艺术,只是过于小众,真喜欢不起来……

  • 寒雪 2小时前 :

    上世纪八十年代,一个发生在波兰的故事。按照被换掉的总检察官的话来说,本来这事也就是处理几个乡巴佬的问题,但某些人就是不愿意。于是他们在错误的道路上越走越远,用更多的错误来掩盖错误,使得已经消失在公众视野中的人又重回中心。看起来整件事情很愚蠢,但那些人不觉得,他们因为手中的力量,变得无比傲慢。从历史的维度来说,这些人不可能永远不可一世,但从个人的角度来说,也许有的人就因此付出了一生。单看这段话,你可能以为我在说最近的某件事,但其实我在说电影。历史上的事就是如此相似,不可能完全不留痕迹。电影时长过长了,最后还展现庭审细节,似乎不太必要。

  • 敛骊雪 5小时前 :

    6/10。从命题、开头的动画,以及不断出现的海,便猜想是否与311有关,后来发现果然如此。主创团队有野心,有想法,但311在影片中除了解释堇的失踪,似乎找不到更多意义。另外,双视角的互文画蛇添足,录像本就承载了堇的视角,影片将近尾声时突然转换到堇的视角,实际上大大削弱了录像的作用,而且也没有塑造好堇的人物形象与背景,倒不如利用好录像这一媒介。

  • 度修能 8小时前 :

    叙事搞得很奇怪,其实并不是那么晦涩的故事吧。酒席上的注视,幻觉中的吻。

  • 仆夏容 2小时前 :

    晚上走路的时候忽然想到,AI最后的自我毁灭是一种隐喻吗?我们这些充满漏洞的人类是在走向一条自我毁灭之路吗?

  • 国运 4小时前 :

    这竟然是百合…我谢谢您。美波笑起来真好看嘻嘻😁

  • 光小楠 3小时前 :

    #TIFF21 第47场 很工整,但角色的刻画不知为何都很脸谱化,弧光的组构心有余而力不足,同时很多点没能深入探索,只是浅层次一笔带过,有些可惜。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved