剧情介绍

  我们真的了解父母吗? Anouk, 14岁, 在一个观察实践(实习)中发现了妈妈在保险公司工作时的另一个面目. 在成年人工作世界中整整一周的体验将怯懦胆小的小女孩的年轻命运彻底浇灌定型。启蒙,责任,理想与现实的裂痕,都是与孩童时代的道别.

评论:

  • 明夏青 2小时前 :

    高司令的侧颜还是很好看 动起来那美好比例的身材还是很好看 嗓音还是低沉的很性感 还有好几秒的裸体镜头 妇欲何求

  • 刁文瑶 3小时前 :

    整部电影的基调就像开场戏里的烟花爆竹加气球,烟花散尽气球踩爆后只剩下一地垃圾。网飞的大数据流水线式类型片搞不出任何新花样。

  • 伟平莹 8小时前 :

    为什么要浪费这么宝贵的大周末看这么一部垃圾?也许实在是很久没看到bongbongbong了,但是下次请送一部好看的来。★★☆

  • 恽山雁 8小时前 :

    毫无新意的各种打打杀杀。高司令还是在文艺气质的电影里才会非常帅。

  • 勤芳洲 6小时前 :

    where is everyone's charisma?

  • 帛茜 6小时前 :

    老套的故事+BUG满天飞的逻辑+夸张又火爆的动作戏+降智疯批的反派+无人机炫技摄影(估计是从卖拷贝片场借来的)+凌厉风格的剪辑+“环球旅行”+包括但不限于《谍影重重》《007》《疾速追杀》《速激》等影片的影子=好莱坞无脑爆米花动作片,拍的很好,下次别拍了。网飞你是有钱任性,但不代表你可以一直拍烂片啊!

  • 彩怡 5小时前 :

    超高成本超低制片成果,老套到梦回90年初。

  • 慧雨 2小时前 :

    有点助眠效果,建议睡前观看,如果导演拍这部片真的纯粹是拿工资给瞬息全宇宙筹钱(导演是瞬息全宇宙制片人),那这部电影的存在倒也不是一无是处,但是作为特工片实在太套路,对比这两年努力玩出花样的007和碟中谍就能明显看出问题了,而本片无论是人物背景/武器/动作戏/特工与反派的各种设定都没有一点点新颖的地方,真的除了无聊想不出更贴切的评价。电车那场打戏还算爽,虽然不如尚气那场公交打戏

  • 初冰 6小时前 :

    鸡肋的剧本与台词,台词给人的感觉就是肚里没什么货却硬要装出幽默深沉,有些尴尬,后来发现是罗素兄弟的作品,我联想到漫威电影中充斥着各类如上所述的台词,那也不足为奇了。Evans饰演的反派还真的够油的,他演反派给我的印象都很类似,比如Knives Out中的富二代,自恋自大又目中无人。Gosling的形象也有点Blade Runner 2049中仿生人的感觉,再配上开局各种霓虹灯装饰的赛博朋克风格场景,还真以为在看2049…无人机的长镜头炫技还算是成功的吧,但是不是用的有点多了。200万美元的投入换来这样的拼接怪作品,网飞早就该长点记性削减一些类似的流水线爆米花粪作了吧,否则导演和演员的钱未免也太好挣了。

  • 弦静 2小时前 :

    2046的粉丝们是可以看看哈,但是这么多资源随意使用警方随便打真得不太讲道理……香港地址都暴露了为什么不转移,而且哈佛到底有啥好吹的啊……做这一行又不能放到领英上。还有小女孩的心脏比一般人都要好吧!!杀手x少女的戏份永远不过时的吗。

  • 尾明明 5小时前 :

    所有正反派联合一起的任务其实是骗奈菲的钱。

  • 安飞飙 9小时前 :

    虽然剧情不咋滴,但是动作还挺好看的。美队演这种变态还挺棒的,利刃出鞘里就看出来就能看出来他还是很有演反派的天赋。高司令这个角色相比来看就乏味很多。

  • 卫珉序 9小时前 :

    瞥见黑幕特工危,街头乱战瓦砾堆。外包小哥瞎指挥,最后身丧把锅背

  • 卫美华 3小时前 :

    网飞的大制作啥时候能多走走心,绝对再上一台阶!光靠ai剧本和全明星卡司,只能赚取一时的流量。。。

  • 库景中 9小时前 :

    2+

  • 巴运珹 1小时前 :

    多加一星给高司令。花费这么多的时间和金钱,拍成这样的烂片,毫无意义,浪费我129分钟

  • 历水冬 6小时前 :

    像是看了部陈思诚电影,满满商人气息的自我迷恋与自以为是。表达不清,节奏拖沓,每个角色都缺乏特点,彼此擦不出任何火花。估计只有罗素兄弟自己看得津津有味吧。

  • 乜信瑞 0小时前 :

    队,勉强也算得上无脑娱乐的消暑之作了。2.5星。。。

  • 商妍芳 9小时前 :

    原来欧美男人十八年后变老的方式就是长一圈络腮胡

  • 惠帛 7小时前 :

    2+

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved