故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
中年大院子弟对女人的终极想象：幼年时高傲清纯家道中落，少年时倚仗美色游走于不同男人之间，青年时追名逐利为了金钱抛弃自尊，中年时容貌焦虑婚姻不幸放任老公沾花惹草，老年时悔不当初回到白月光身边做个老妈子照顾卧床不起的他。
两种出逃：从所处环境的地域出逃；从被指派的性别/被规训的身体出逃，因此开头与结尾都是「在路上」的公路旅程。
导演固然拍出了有质感的画面，却没有足够打动我、感染我的深刻/关怀的内核。
一刚一柔却同样压抑的两个灵魂 与其看做是一场注定没有结果的爱情 其实更是通过彼此得到了解放和重生
挺温暖的，意义也挺好，湖边的景色很好看，但看完整体感觉平平，本来是2星，看片尾貌似是真事+1星。
#第78届威尼斯电影节# 在这片私人化的荒漠里有着太多的秘密和故事，但也正因这片荒漠的寂静与脱俗，能够让两个在错位关系中相识的人重新认识彼此。有着同样煎熬的过去，又难以看清未来的方向，这次见面意外地让两人从冲突中产生共情，从迷失中找寻希望。但整个电影在剧情布局上还是有些不足，开始30分钟才出片名进正题，最后30分钟才开始剧情发力，中间的部分则有着拖沓。不过还是很喜欢这个结尾，“and I need you know tonight, I need you more than ever…”
理解导演在制造一个个戏剧冲突中的用心，可是好感度平平…
很梦幻的一次经历像是 和自己的经历总觉得很相似 以至于看这部电影的时候 有很深的代入感 那些过往的画面也像电影一样 在脑海闪过 只觉得像是一场梦一样
男主一开始真的很挫，救啊结果越看越性感辣得我头晕目眩，这片给我整体感觉是一种衣衫单薄的闷骚，其实风格没有很像王家卫，我想导演领略到了内核。水坝和湖好美好美
总要找点什么摸得着的东西，填补这该死的空虚。
又臭又长。很多情节都与主线没有太大关系，完全可以几句话几个镜头一带而过的。总体来讲就是网恋直男被“人妖”男欺骗寻找自我正视自我的故事。整体头重脚轻，剧情后段的情感冲突与对话交流过于仓促不够深入。但是不妨碍Sara很美，男主挺帅，插曲total eclipse of the heart太好听。爱都爱了，做也做了，本以为Daniel最后一刻会把Sara拉下长途车的，可惜结局太现实残忍，隔着屏幕都不愿给恋爱脑们一丁点爱情憧憬。
这片确实有王朔的东西，比如男主迥异常人的视觉速度的概念，对死亡的焦虑、那些混不吝的台词，以及大飒蜜的女性人设。有些讨论也很动人。但剧本就像一块压缩饼干，它自诩有所谓个人史诗的厚重感，就逼迫着观众吞咽。后半程越发离奇，已经到了荒诞不经的程度了。
人与动物和谐相处就得了，7分。环境是真好。
网聊能美好到把人掰弯？或许吧。其实人物及情感的立体化塑造都做得很不错了，至少在这一题材命题作文范畴里，能算高分了吧，但仅对于我这种保守直来说，没有了《哭泣游戏》这样的时代政治背景，纯异装同是很难接受和消化的。
无聊、一团糟的生活铺垫越是真实，后面的自我探寻就越发珍贵。
对这类片子抵抗无力，对小动物抵抗无力！大动物也是
非常让我着迷的片，看完一直在想。
对了时间，错了空间。只怨真心缠绵，辜负了肉身点点。从南到北，爱总在路上。
什么是永远？离别，才是永远。
底层中年危机直男和墨西哥保守小镇跨女网聊奔现的故事，前段写实的风格还以为是啥社会反思片，中段尬得我抠出十套海景房，后段莫名奇妙的he让人摸不着头脑……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
