在尚正堂(郭峰 饰)的苦心经营之下,会有镖局名扬四海,获得了杭州第一镖局的美名,然而,当他想要进军官场为此设宴请客之时,却发现账房亏空严重,几乎没有现金流转。正堂找到了三儿子尚智(马浚伟 饰),嘱咐他一定要将众人赊欠镖局的账款全部讨回。
正堂年事已高,不得不考虑到传位之事,无奈大儿子尚忠不学无术游手好闲,是愚笨莽撞之人不可信赖,而二儿子尚孝(黄贤智 饰)又犯下了与他人妻子通奸的打错威信全无,只有同他并没有血缘关系的养子尚智值得托付,而正堂的这一决定在镖局内掀起了轩然大波。之后,正堂去世,尚智在镖局中的地位变得岌岌可危。
聲音和音樂營造出足夠迷人和有效的氣氛與情緒可以讓弱情節的藝術電影有更寬闊的更多維度的思考與想象空間。
与《算牌人》最相像的是斯科塞斯的《爱尔兰人》,二者都在本是绚烂张扬的类型里拍出了萧索之气。施拉德那新教徒般的节制在这个寓言中显出恐怖的一面来,他的男主角的道德性即体现于这种节制,他是一个能算牌的人,能看透坐庄的美国体系里自洽的极权性,却只稍作利用以维系生活而不加追究。直到最后,他才成了真正的威廉·退尔,一个斗士。他在自由之时却似乎活在玻璃监牢里,而在监狱中反而获得了真正的自由。
# Venice 78 没有抢到沙丘的选择,这种电影大概只能在大荧幕上感受到迷人的魔力吧
美的都刚刚好,chemistry也刚刚好,非常棒
小甜饼,颜值高,经典的enemies to lovers梗
摄影机与Tell之间只保持着一种方向的运动:向他贴近。从而从此刻离开,逼退回某个恒定的原点,类型范式自然也便成了仅供演进的空壳。
C+/ 对数字影像语境下城市景观的平面性显得更加敏感,由此能将人物内在和外部世界摊开在同一维度。但与此同时视听的扭结上又太过松垮,以至于时不时显得过于嘈杂,过于标举着氛围、情绪乃至只有推进叙事的效果,无法让人物维持在被扰动的开放状态。假如关于监禁与安全的社会批判仍在前半段的多种媒介的穿插中有些奏效,那么后半段嵌入或是仅仅浮游于权力关系的救赎就完全是剧作意志主导下空幻的施拉德式cliche——只不过失却了《第一归正会》里那种翻转于污浊与圣洁之间的沉静罢了。
威尼斯主竞赛第二场,我在纠结给4🌟还是给5🌟
中间睡过去了,出来和同行朋友对了一下答案,发现没错过太多。就打分了,感觉确实是好睡了一些。
中规中矩吧,没有很惊艳,但不是烂片,演员演技实力还是在的,其他的没有想象中的那么好。
2022.03.24
不是很对我胃口吧,不太好看的那种老套,人设也都很奇怪,看着看着觉得很难忍于是后半倍数看完的。一个他们这样工作不会效率很低吗,要分很多心思时时关注对方,另一个是我还在猜竞聘结果会怎样原来根本没跟她争,有一点无语。然后我个人没太喜欢傻脸娜系的脸,但是感觉这个类型在那边还蛮火的。
纽漂的大学毕业生周末在朋友家一起看的电影。看完了就出去喝一杯那种
ps全程看英语字母 会切出去查单词 观感-1 呵呵
无功无过爱情片,彼此顶嘴的话术还是可以学一学的。
没有人会拒绝小妞电影特别当男女主好好好配的时候
3.5。片子细碎而冗长,弥漫着一种萧索的氛围,一如主角的心境。还以为是讲述一个天才的赌片,没想到最后是一个人的赎罪之旅。这种独立电影的气质略显沉闷却又莫名的引人入胜。大反派居然是威廉达福?
观感和《第一归正会》还是很像的,但这部更好懂一些。。
也不知道是不是我腐眼看人基,男主真的不是gay吗??随便吧,小鸡电影forever~
以为是个商业性的赌片。然后好像他要完成一个厚重的任务,又好像电影想表达一种宗教类的神秘内涵,也像要对社会、国家、政治进行控诉,又跑偏到为相对小众人权发声,所以啥也不是。呸!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved