4411111CmO 高清

评论:

• 雯梦 6小时前 :

  是伟大的开始

• 祥骞 1小时前 :

  从内容来看制作团队还是想吃爱国饭的，这可以，但是得发掘故事本身的深层价值，而不是一段段零散的镜头片段拼凑起来掐观众泪点

• 曹心香 2小时前 :

  65/100 这些导演这点审题能力，除了章子怡，全都拍成《我和我爹》

• 燕思雨 0小时前 :

  都挺好，各有各的好，更喜欢诗吧，鸭先知那个月也不错，开篇也可以，最后那个也合适，

• 那千柔 4小时前 :

  四个作品，吴京与章子怡的短片，具有英雄的史诗感，宏伟壮大中撩拨人的泪腺；徐峥与沈腾的短片，以都市诙谐的视角，对父爱进行了深情的解读。观影时频频落泪，沉默无言的父爱，拥有如海的伟力。

• 错采南 0小时前 :

  吴京这一Part不好，其它和家人欢欢乐乐看看还是OK的～

• 琛莲 8小时前 :

  实在是，不能理解为什么骑兵团要背着枪举刀。。。还要欧式决斗式干死了，有点，实在是看不下去了。。。

• 隗心香 0小时前 :

  有过去，有未来，中国的发展离不开一代一代的传承，父辈不仅指父亲

• 静婷 5小时前 :

  《少年行》和《乘风》都半斤八两，沈腾第一次导演的短剧水平一般，吴京强行煽情搞抗日片审美疲劳，是减分项了。

• 竺水蓝 8小时前 :

  我和我的父辈们抛头作战、献身科研，就为了让这班孙子把广告拍到2050年。

• 驰良 5小时前 :

  死亡是验证生命的东西

• 桂格 8小时前 :

  是让平凡的我

• 苏亦巧 8小时前 :

  平凡的渺小

• 蛮梦菲 4小时前 :

  徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我，成就大我”的导演，故事本身生动风趣，影像风格也最为出挑。最差必属沈腾，影像审美和质量低劣，故事转折生硬，强行煽情，强行卖笑，与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理，吴京直接让主角的母亲/妻子缺席，取而代之的是另一位临盆的军属，其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义；章子怡由于是女性导演，所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题；徐峥部分则要扎实许多，既展露了母爱，也在关键时刻突显妻子的情爱，完成了母与妻双重身份的表达；至于沈腾部分，马丽就是一个扁平、悬浮的工具人，比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时，又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上，这是件矛盾的事。

• 柏芮安 1小时前 :

  这就是章导的实力么？期待以后执导更多作品！

• 鹤骏 7小时前 :

  徐峥拍出了点韦斯安德森的感觉，这两颗星都是他的

• 辰喆 6小时前 :

  徐峥拍出了点韦斯安德森的感觉，这两颗星都是他的

• 虞格格 1小时前 :

  第一条样板戏；第二条散文诗；第四条麻花独角戏。就《鸭先知》还可以。

• 鹏鸿 3小时前 :

  喜欢《诗》的情感表达，喜欢《鸭先知》的有趣。至于头尾两部…属实是有点劝退，还好没在电影院看，拼盘电影真的跟开盲盒似的。

• 祁红亮 1小时前 :

  徐峥那段最好，沈腾的及格，其他两个没讨论的必要。