评论:

  • 谭梦菡 0小时前 :

    1分钟和1条钥匙拯救地球,前面尽是废话连篇,还好最后的视效挽回了些分数。

  • 裕驰 4小时前 :

    人类现在玩儿的是祖先玩灭了的,而剧本是十年前写剩下的。你大场面特效真的做很足,但是文戏真的很平庸甚至烂,要不你穿越回十年前,还能赶在「2012」前上映。

  • 隆初柔 8小时前 :

    相当扯淡,相当老套,相当难看,还是重看《2012》更好

  • 雍雅丹 8小时前 :

    《月球陨落》4.0

  • 普浩阔 3小时前 :

    要素过多 导演被中国资本绑架了吧 乍一看阵容还不错 结果剧情一泡污

  • 裕仕 9小时前 :

    哈利贝瑞还是那么美。别的就剩套路和空洞,甚至不如流浪地球。

  • 骞运 4小时前 :

    又一个“离婚的loser老爸拯救孩子拯救家庭顺带着拯救世界”的俗套故事,但是说月球是人造的是不是也太鬼扯了?且逻辑也无法自洽啊

  • 雨雪 6小时前 :

    特效什么的,算灾难片的常规操作,属于有惊无险的那种。

  • 计宣朗 2小时前 :

    不挑剔的话,是部挺好看的爆米花灾难科幻片,设定挺有新意,剧情也挺丰富!

  • 逢浩气 7小时前 :

    艾默里奇善用的灾难套路,可是很明显,他对这个创意的知识储备并不是很足。

  • 雨华 1小时前 :

    哈利贝瑞还是那么美。别的就剩套路和空洞,甚至不如流浪地球。

  • 祜远 4小时前 :

    虽然有点俗套,但还是可以当爆米花电影一看吧……

  • 薛思佳 4小时前 :

    《环形世界》大战《我,机器人》。2.5+0.5

  • 郜锐藻 3小时前 :

    科幻+灾难的两者融合其实还可以了,地球外科幻片,地球内灾难片,影片整体也有不错的看点:假设月球撞地球的众多理论一一可视化展现,也许有些逻辑经不起推敲,但这种片子已经可以了,不过与导演之前的作品《2012》和《后天》比较,略显平庸。

  • 督春娇 6小时前 :

    (因为感觉于文文挺好看,所以才看的,但戏份太少。设定太扯了,月球空心、外星人造,内核是白矮星、外壳是戴森球。spaceX的轨道加油站。特效还不错,虽然不太符合物理规律。雷克萨斯硬广。)

  • 贲博雅 3小时前 :

    罗兰导演拍的末日片简直是一个模子刻的,重组家庭找回亲情,前夫哥拯救全世界,唯一亮点是“疯子教授”的逆袭。个人觉得三人上太空过于随意了一些,耳不聋眼不花的,毕竟男女主10年没怎么训练,宅男小胖胖更不用说了,至少让他昏迷一阵也真实一点吧。2202年了,这部灾难片居然把自己拍成了“灾难”。

  • 银梦菡 5小时前 :

    即便我一直不太计较科幻片的科学逻辑,只要特效视觉看得爽就好。但你们这么忽悠我有点过分了啊!其他不说,地球的武器就能那么轻易摧毁外星人工智能?你们确定这不是在侮辱我的智商?气愤!

  • 海奇思 7小时前 :

    剧情逻辑实在是不敢恭维,不过满篇艾默里奇式震撼的灾难特效镜头,硬是看上去挺像那么回事,一部烂片剧本竟也能制作得如此有模有样。 看的出来没少受星际迷航的影响,这时候只要放一首摇滚乐,虫群自然就死翘翘了。

  • 辞树 8小时前 :

    这是把脑洞告诉小学生,然后让小学生写的剧本吧?把地球线砍掉,拉长月球线,加个和人类祖先的第三类接触,估计勉强能及格。

  • 苏安民 3小时前 :

    节奏太快,结构老套,科幻硬伤,不经推敲,唯一的优点就是特效不赖。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved