我离开只是一瞬,却错过了你的一生,仰望星空也别忘了活在当下,皮克斯的理念依旧温柔,前半部分很好,后半部分落了俗套,有点可惜~
看前半段的时候一直在想,在《玩2》的时候,反派是巴斯的父亲,觉得已经被剧透了,可最终稍微改了一下设定。 但是主角巴斯又凭什么认为,如果他们逃离了这个星球,自己的朋友不会拥有另一个完整的人生呢? 情感逻辑和故事高潮都有点让我无法接受。 小黄机器猫还挺萌了,当年《玩具总动员》里没有它的玩具,这不合理!
太烂了!!!!完全靠配角的sb错误来推动剧情,看得我火大。整部都在渲染什么mistake的氛围也完全不能get,剧情逻辑极度不合理,里面最讨人喜欢的是那只猫。
看到star和杰西在演员名单上就……wwww
我不能理解机器猫记不住自己研究出的水晶配方,我不能理解在太空随便飞一飞就能遇到机械文明,我不理解两个女人怎么能生出孩子,这片很多余,无论对玩具系列还是其他什么。
70;偷到地中海去了,结果国际警察和大使馆都是假的,两人瞒着少爷钓蓝眼睛。
你发表的关于《Lightyear》的短评,因为 含有违法或不良信息,已被移除。
五郎书演得很棒,哈哈。每次看到他寻找美食的匆匆脚步更是增加了对美食的期待。这部明显没有前几部那么精致,甚至有些勉强,但依然期待下一部!
还行吧,各个部分的剧情总感觉不均匀,可能这也是电影特别的一部分吧,巴斯正经起来了,少了一些中二的欢乐,本来也不一样!陪孩子看的,还行!
长时间追下来,大致的套路也懂了,可还是想看。
舞台篇已经预告了两年了!
Top Gun: Sox / Andy当年要真看的是这部,那估计也就不会买巴斯光年,也就没玩具总动员什么事了,养个猫不好吗?
剧情弱智,因为如果所有的矛盾冲突都是通过”我不小心犯错了“、”我按错了一个按钮“ 这种方式推进,那也太扯淡了。别的都好说,女主角在飞行中把能源电池给弹出来 这段剧情 我觉的是一个正常人都不会做出来,为什么,这剧情完全不符合任何一个人类生物的思维模式,就是三岁小孩你说别碰什么他也知道不能去碰。然后做出事情一脸无辜,我就错了嘛,你要怎样?这剧情不久约等于你家孩子在你们吃饭的时候在你碗里拉了一坨一样,然后说我不知道不能在吃饭的时候拉在你碗里拉啊,或者说我拉错了,你看我错了。举这个例子是哪怕电影里的人物做事情再荒诞、再搞笑、再不可思议,那也要按照人类的思维逻辑去做事情吧,即便你不按照大多数人的思维逻辑去做,那你也要能解释的通吧?
各种反转,一路下来这一部是反转最大的一部。因为电影主题是“骗”,怎么圆都能圆过来。
皮克斯式拥抱现实,接受自我。Again。迪斯尼式卖玩具人物,Again。
习惯了一直反转的套路反而对反转没那么大惊喜了,反正心理预期就是没有一个人物是简单的
@2022-05-30 19:32:11 @2022-06-03 23:36:27
再一次,一部好莱坞主流大片中最受欢迎的角色是一个吉祥物式的人物。当然,这部片里Sox比一般的吉祥物发挥了更多作用,但这也突显了剧作的乏力,一部类型片几乎一半的关键问题都是由吉祥物化解的,这得有多单调,其他角色得有多羸弱?另外,看得出来皮克斯早已经卷不动了,这样的剧本放十年前能被皮克斯毙掉一百次,如今却成了这家工作室的年度核心作品。有黑人女同当然不是问题,但结合现在好莱坞类型片的大语境,结合什么所谓的政治正确之类的意识形态趋势,最关键的是,结合片中对这一主题极其生硬、无趣、充满了浓烈的完成主旋律任务味道的处理方式来看,我真的非常非常讨厌这样强行的主题组接。不知道他们会不会相信:过度的政治正确会导致更严重的歧视。
唐人街探案式的瞎胡闹,框架虽老土但还算严密
豆瓣电影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved