bb2.xzy 高清

评论:

• 朴寄波 6小时前 :

  多一颗吧 看的挺温暖 妈妈为什么去世呜呜呜

• 礼涵韵 2小时前 :

  比较平庸的传记片，剧本流水账，真实影像和电影交织，既没有纪录片的真实感，也没有电影式的张力，真实影像带来的真实感，转眼就被电影影像给消解了，看完就感觉梅艳芳本人是极具魅力的，虽然之前没有关注过，但这种感受部分也会来自于脑补，电影没有很好的表达。张国荣选角是败笔，或者说没人能演的了张国荣。

• 蔡志明 8小时前 :

  虽然剧情老套，但拍摄的温馨，最后也没落入俗套，女主就是“准备好了么”的恐怖片女主。

• 永绿海 5小时前 :

  虽然很俗套 虽然现实生活里这类故事根本不太可能发生 但是我好喜欢！！！

• 祁博轩 7小时前 :

  其实很多地方没拍好，其实梅艳芳真实一生传奇更多，比如那个打她的人，打完后面还有一段故事，梅其实后来信佛了才开始乐于助人。故事可以说拼接起来，不用心啊。

• 苑曼云 4小时前 :

  醉心于上世纪末的香港，台湾，日本，大陆，欧美，东南亚相互交融而具有的独特文化活力，再也无法找回。ひろみ的ヒストリー唱出的时候还是有戳到，让人回忆曾经全球化的时代究竟如何。而98年，落幕的不只是香港的巨星，还有整个亚洲的金融神话。 对于梅艳芳本人的呈现，作为传记来看是成功的：看的不是梅艳芳，而是借着梅艳芳看自己，作为一部商业片做的很明晰了。

• 福强 5小时前 :

  2022年都过去了大半年 为什么还会出现这种搁80年代都觉得老套且太不真实的题材？？？

• 老博厚 9小时前 :

  本来是一个非常俗气的仙女下凡的故事，但是充满了好多可爱又温情的细节，笑声不断，女性之间的互相体谅相互成就非常大气～舒舒服服的电影。

• 梁丘霞文 4小时前 :

  美化了记忆 淡化了伤痕

• 紫冬 0小时前 :

  为什么我感觉自己在看《诺丁山》。但始终又无法进入某种惊艳和刺激，高潮的部分。

• 茅采绿 1小时前 :

  昂撒给西裔拍意淫片，amigo应该醒来还是感动吧？

• 詹初珍 3小时前 :

  翻拍自06年同名法国电影。改了些许设定更有戏剧性，可惜融入感有些欠缺。

• 皮惜玉 6小时前 :

  诺丁山新版，多了墨西哥大家庭的温情，还是拿富人孤独来说事，这就比较俗套了，演员还是不错的

• 鑫初 4小时前 :

  这些事情发生在高中，SARS，张国荣跳楼，梅艳芳去世，那时候都在电视报纸上看到，历历在目。过去的岁月，都上了电影，啊，时间

• 盘飞槐 3小时前 :

  每当女主和男主走一起，一群屌丝就会通过yy同类征服一个白人女性来获得精神高潮，相当地写实又恶心，

• 陆铃语 9小时前 :

  流水账叙事的多个片段，观众的感动来自人物本身的魅力与传奇，又恰好与时代大脉络融合（水灾回归疫情等），于是发出感叹，明星华丽外表下总是孤独寂寞悲伤无奈，而现实担当也是珍贵而充满力量。谢谢梅姐，永远有人记得你！ 电影整体及格，服道词细节还原度极高，虚实影像自然切换，人物关系猜测更贴符合现实…对导演敬意油然而生。虽然缺点很多，但相信已尽力而为，辛苦，感谢！

• 鸿骞 8小时前 :

  翻拍自06年法国电影《谁主名花》。片长比原版的略长，选角方面个人感觉不如原版，尤其男主缺乏魅力，原版里男主和女主年纪相当，是个长得还算不错的小伙，美国版里却是个47岁的泊车大叔！使得故事说服力偏弱。人物关系之间的改变也不小，尤其男主和自己爱人的关系，原版是青梅竹马，对方只把男主看做弟弟；美国版却变成了离婚边缘的夫妻…这些人物关系的改动让故事变得苍白，减弱了可信度。

• 逸佑 1小时前 :

  太过小心翼翼地触碰只显得无功无过，最后的免责声明也颇有此地无银三百两的意味，倒是单场戏拎出来确实还有些春秋笔法的痕迹，倘若张梅是代表香港之子女，SARS 流行之下戴口罩的游街“撑住”是否是向当下喊话？

• 狄芷烟 5小时前 :

  梅姐一生，香港之女。女演员演不出梅姐的脆弱霸气和坚强

• 骑向薇 4小时前 :

  好温馨好可爱好轻松好愉快，完全都是合家欢大俗套，但好人得好报拍的那么自然舒适，还是很棒