三个小时 从头到尾都在打 剧情衔接弱 让人视觉疲劳了
前半段可以给4星 但是后半段拉垮了啊 现编故事最服非常嫌疑犯
林超贤所设计的部分 音乐很熟悉。不得不说林超贤对战争的把控很到位呀。
前半段可以给4星 但是后半段拉垮了啊 现编故事最服非常嫌疑犯
各种岛田庄司东野圭吾本格梗,但是也有自己的原创,编剧是个资深本格推理谜吧
柯达和本煜是万合最喜欢的两个 好多熟面孔啊
和我爸一起看的,开始时他突然靠过来说:你爷爷曾经参加过抗美援朝,也是第二批入朝的。
红海行动还是这几年最佳战争片。
25号有幸看了点映,想了这么多天发现确实不知道怎么用语言正确的去描述自己的感受。(因为是个语言匮乏的人)抗美援朝战役是只存在在我脑子里一个词,而长津湖把抗美援朝立体化在我脑子里了。谁是最可爱的人?这部电影告诉了我们答案,他不是一个具体的人,而是我们的志愿军们。影片全程高能,战争场面很刺激宏伟,当然也打的很艰辛。(现实应该更残酷)影片结束的时候,全场观众自发的掌声,让我久久无法平息。
永怀感恩,感恩你们
词汇匮乏 词汇匮乏 本质上是我对战争片无感吧
敬当年把陆战一师逼到绝境的人民志愿军战士们
一如既往的套路…民族情绪煽动真的ok…fine…观影的时候一直在思考:第一,无谓牺牲是否存在?第二,历史战争题材电影在刻画敌军形象时,那些可憎、傲慢、戏谑模样是否已成刻板印象,是拍出群众喜闻乐见的主色调,还是更侧重历史的真实性还原性(真实会传达给民众吗)。第三,对比中美军队处境,一边吃着火鸡喜迎圣诞,一边薄棉严寒磕掉牙的土豆。可先进、强大、后勤保障能力强有错吗?这样对比又想渲染什么?回家路上我想明白了第三点:强大并无过错,但其作用在于保护与发展,是人类文明进程中的必然。杀戮、掠夺、侵占才是恶,而用强大实力去浇灌恶的生长,就是敌军所做之事,也是先辈们以血肉奋力抗争之事。
看了一些影评(一千个读者有一千个哈姆雷特,有人分析夜莺和杀手在夜莺爸爸死了就知道是军阀腐败,导火索是三老。所以夜莺要去唱歌接近三老,要复仇,其实也受过训练,会些功夫的。
另外是放不开 除了隐约的没衣服没粮食以外 表现得比较好的,称得上悲壮的也只有老雷了 总体上 惨烈 悲壮 之类的词汇都谈不上 另外有点太长了
有这么一群人,他们不是一寸也没挪动过,却是生生克制住了摇晃,守住了自己内心的“阵地”。
盖马高原那年碰上了历年少有的极端天气,零下40度的气温,厚厚的积雪,志愿军长期挨饿受冻还要长途奔袭,而且志愿军的装备和联合国军相比那就是啃石头加步枪VS陆海空飞机坦克大炮共同轰炸,志愿军很多人连件棉衣都没有,鞋子也还是单鞋,就这种意志太值得敬佩了,他们绝对称得上最可爱的人!
开始有笑声和掌声,最后都是抽泣声。影毕,鼓掌,为电影,也为那些战死的生命。
演员都是蛮好的 就是故事弱了点,好有尹正演的太用力了
题材很好,武戏太差,音乐想强行煽情,叙事逻辑勉强
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved