被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
我好开心呜呜呜，在深冬看盛夏依然能感受到气氛😭，drac变成人意外的更可爱了，草！！怪物Johnny也可爱的不行😭，谢谢，我看的超开心🥺❤
木乃伊、狼人、科学怪人都算看的过去，隐形人增加的恶趣味简直是毁了前三部的形象，临走前都没换件像样的衣服，千万不要看进度条最后的剧终3秒钟的彩蛋，是隐形人的屁股。
太老套，太聒噪，太无聊了。这么难看还拍到第四部，也难怪迪士尼停滞不前，同行真的一点压力都给不到。
欢欢乐乐过五一，跟着精灵云冒险。各种动作场面非常好笑，德古拉女婿这种白目青年不受岳父待见也很正常啊。
很难想象这是一部儿童动画电影，制作方面，简直吊打很多电影了，至于内容也还行，就是有些地方，借鉴太多了，不过冲着我一个大人没快进并且津津有味的看完了，还是给个五星吧，总比那些喊着国漫崛起的动漫电影好
太失望了，和前三部完全不在一个层次，浪费了这个ip，前三分之一很无聊，后三分之二又吵又套路，johnny就是傻x，唯一有意思的就是几个怪物变人除了弗兰肯斯坦之外都是秃子挺着啤酒肚
很久没有豆瓣上给出二星了，真的看得尴尬甚至难熬，88分钟却感觉很漫长，像108分钟。说是这个系列的最后一部，照这样一部不如一部地拍下去，还是赶紧结束了吧！第一部的灵气完全没有了。除了Mavis变成小蝙蝠时的可爱样子。结尾无彩蛋但打出一个“The End”。with 大概睡了大半的F. 安贞UME1号厅。就我们俩人包场了！影院现在这么难以支撑了么影厅除了最前最后的各两排，中间全直接换成按摩椅了（不是原来的按摩垫）！极其不舒服太可怕了。以及，据说今天是崇祯上吊纪念日。
没想到三表哥连配的动画角色都会有daddy issue。
比第三部強了不止一星半點，但實在審美疲勞了…
7，对这个系列真的是爱的不行，虽然3，4直接摆烂，闹腾程度也和现在的梦工厂有的一拼，但还是很好玩啊，动画片还是得看LED啊
还行啊，反正比3好看。with jerry
一直都钟意呢个系列，这回再次离了旅舍伐木累外出冒险日确系短了点不够看不如前两部的日常感，按你胃再次想去补起那两季剧版，片尾画风也好看，女婿在岳父眼里永远没有自己帅和配得上女儿吧哈哈哈。对了，森林里有段密恐警告。
有生之年居然还能进电影院...感动哭了...
当《精灵旅社》这一系列来到第4部，电影俨然已是黔驴技穷。这个在首秀时曾尽显天马行空的动画，至此只能用身份对调的老梗来制造聊胜于无的看点，而所谓的笑点包袱也让人索然无味。不断增加的人物，看似热闹，其实早就将本该趣味横生的旅社探险变成了家庭关系的肥皂剧。
情绪低落，无聊时可以看看，热闹是主题，夹着一些小感动
除此之外，无功无过。
看3时觉得剧情单一，没想到这部更甚，故事很老套，而且johnny 的角色设定在挑战观众忍耐极限，太蠢了。
就爸爸和丈夫之间的矛盾这一件事没必要说这么久
而当我看到片尾那个主题公园脑海中立刻浮现迪士尼的标志时，我再次开始怀疑它在“引领潮流”这方面究竟发挥着多大的重要性。
没以前那么是老少皆宜和有意思了，小侄女都吓哭了，她看完过前几部也没哭啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
