看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名,The Man Who Died Twice,一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人,和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷,是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎,却也还算切题,可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及,查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里!
完成度极高的科幻小品,集荒诞、喜剧和惊悚于一身。细节丰满、推进不无聊、人物和机器人性格鲜明。在充满幻想的表象背后,又影射和探讨了诸多不可言说的问题。四星半!
感觉纪录片可能会更有意思……
反感。小时候被灌输,二次大战美英是正义的,德是邪恶的。长大了慢慢理解了,其实没什么区别,大战仅仅是因为资本主义国家抢夺资源和市场带来的矛盾无法调和而已,两派只能通过大战来重新建立国际关系和秩序。一星给卡司,一星给氛围
英国演员圈是个圈。万万没想到charles和达西先生和继承之战倒插门女婿是一个人!
看到评分惊住了,坚持亮出自己的五星来坚持担忧:当各种指令和密码被造出维护个人利益时,安全似乎在升级,但实际被后台把控了决定权。于是,提心吊胆维护绿码的恐惧也许就是开端。
4⃣️Pam的信太感人,让人落泪
任何故事,但凡是个好故事,都会存在被看见的一面,还有被掩盖的一面…
过于工整,有失趣味,可是有视觉和听觉盛宴,还可勉为一看。
其实有点搞笑 想让狗去拉紧急拉环 结果被拉断了,想让车来撞玻璃 结果狗启动了保护主人机制 车也有防撞击机制 导致车也翻了 就是科技高度智能和人类意识下的相悖,是有点意思。但有点烂尾了 输入攻击目标的时候把自己的样子扫进去了 这也太蠢了吧!
行动前后两部分拍的都乏善可陈,前段筹备期显得沉闷,男主感情线让人出神,后段紧张气氛也没调动起来,特别是高潮处理的过于克制反而忽视了观众的情绪,总之也不提主旋律了,就是确实拍的不够好看
虽不枯燥,但也没有什么出彩的地方,中规中矩把故事讲了,感情戏完全没必要。
选材好得一,但你玩儿战术就玩儿战术,扯那些儿女情长属实没必要,主要也没扯出什么犊子来
把一个知道结局的故事拍的有悬念原来不难,难的是怎么去找战争片里的文戏的美。
本有成为反乌托邦巨作的潜质,但导演的浅尝辄止让这部电影最终驻足于一个小型室内荒诞小品,人物的特质也无法承载更为深远的命题。当然作为流媒体播放的家庭娱乐倒是绰绰有余。
简陋且不知所云的故事,人物都非常的贫瘠,唯一值得说的只有美术设计了。
其实应该算谍战片,故事根据史实改变,可能比现实更戏剧化,但英剧特有的冷峻、严谨、精细风都还在,英音也是一如以往的好听。只是中间插入的感情戏实在太尴尬,看得只想抠脚。
依然典型的热内风格,恶趣味的狂想曲,这次是密室型话唠片。从模仿人类情感、掌握幽默到突破人与机器的界限,反客为主,逼人类出演《直立搞笑猿人》,可最终还是因为对人类的“全面模仿”导致自己的灭绝,十分具有讽刺性。不过未来倒真的可能是人工智能和极右翼人类一起竞争领导权。
非常平庸的英国主旋律……
感情戏多少有点画蛇添足。肉馅计划,还有后半段呢,在希特勒举棋不定的时候,在撒丁岛海滩又发展一具英军尸体
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved