工藤新一之后官录 高清

评论:

• 嘉依 1小时前 :

  欲扬先抑，先说缺点

• 文信 2小时前 :

  三颗半。胡军这把赢了。结构还算完整。肉搏战十分精彩。朱亚文点睛的话还是比较触动：这个仗他们不打的话，就是下一代打。没有这些战士，也没有我们的今天。牢记历史，民族振兴不是空话

• 卫家胜 6小时前 :

  看过水门桥再来看的这部，剧情没有水门桥连贯，主角也不够突出，不过作为战争片还是比较真实。

• 员梓露 9小时前 :

  缅怀历史和歌颂革命前辈的层次达到了，但是整部电影割裂太深，头重脚轻。1.特效太假，尤其是开篇的景色、万里长城像是走近中国大型纪录片，战争场面的炸弹跟批发市场采购；2.人物多，典型多，但是没有完整的故事性，铺垫太长，哪怕是吴京三兄弟也是不了而之，还有红围巾，刻意了；3.导演风格差距大，都是有个性的人，林超贤的场面戏有得到比较突出的呈现；4.开头的小村戏不错，最后一战拉胯，整部戏给人的感觉就是乱炖，什么都想照顾什么都想要，什么都说不清楚；5.演员中最突出的是雷军，明知道结局是会故意煽情，但还是被触动了；6.全场最后一首bgm是雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江

• 施梦之 2小时前 :

  片子一个是片长太长，战争片2个多小时看到后面乏了，还一直炮火轰耳朵。二是头重脚轻，长津湖之战显得不够重头。三是对角色的刻画还是缺少惊喜，群戏有些让人记不住角色，除了胡军的角色，其他人都不太惊喜。

• 承奥维 6小时前 :

  三位导演操刀的作品，大投入，大场景，大制作，显出问鼎庙堂的雄心～结构较为古典，我都能一边看一边给片段写出小标题来，一到喜闻乐见的“写家书”环节，就知道接下来该“牺牲”了～吸收了一些游戏化的作战图到战斗实景的镜头切换方式，但爆破烟火风格还是停留在20年前的好莱坞风格，好看但有点假，如果能像《集结号》更贴近真实可能会更适应现代审美～人物塑造较为丰满，很符合“阳刚美”的主旋律要求～

• 施琴雪 0小时前 :

  3.5星。中规中矩。打得一拳开，免得百拳来。

• 伯清漪 6小时前 :

  不仅仅是一个叙事电影，里面的人物都是鲜活的，一哭一笑的看完长津湖，节奏轻快又不压抑，战争宏大又不空洞，情感真实且细腻。

• 方飞语 5小时前 :

  欲扬先抑，先说缺点

• 强诚 9小时前 :

  三星半 文戏和战争或者说动作场面真的非常割裂 颇有点手撕鬼子的感觉 ps片子里的美国人都长的不太美国

• 操乐英 5小时前 :

  情绪从头到尾都很饱满，而且是过于饱满，看的有点疲。

• 张简雪漫 5小时前 :

  三星半。有点耽误了这个好题材。但既然是任务，Emmm也是不容易了吧

• 俟兰英 1小时前 :

  没有想象中那么好，剧情结构散乱，176分钟的片长，对于这部电影来说，稍微有点太长了。

• 卷运珊 3小时前 :

  打一战是为了后续打更多的战争，信仰真的是无敌的。

• 士如曼 6小时前 :

  缺憾就是结尾太匆忙。历史中长津湖战役，美军的多次建桥是重点，期待影片中会有敌我军在争夺桥上做文章，但是并没有，这可以理解，毕竟视角不同，不能扬敌威。

• 卫青竹 5小时前 :

  看的好累，你要说战争片，我只能给这分了...不知道的还以为看港片枪战戏呢。

• 徭俊美 8小时前 :

  虽然长达三小时，但剧情流畅，全程看下来不觉得乏味无趣，三个导演的分工明确，没有衔接不自然的地方。没有刻意煽情，战争场面该有的也都有了，总体来说比较优秀。或许有瑕疵，但个人认为瑕不掩瑜。

• 光玉树 1小时前 :

  四星。想冲票房 然而票价和时长都不太友好 但是作为一个中国人 还是强烈建议大家去看。1. 电影的设定没有把敌人弱化这点好。很多战争片都选择把对方设定得贪生怕死鲁莽笨拙 但对面是著名的北极熊兵团！要知道 敌人强大 才能显示出我们的胜利多可贵。2.全片最感动我的 是七连战友在火车上报自己的名字 无论角色是真是假 这些都是我们应该记得的英雄！同理可证 伍千里一下子就说出了下属的归属地 这样的连长谁都爱。4.段奕宏拉着易烊千玺说话那一段演技太强了 长官就应该有这样的气势！5.最后想说 你们去搜搜毛岸英的照片 黄轩和他真的太像了！

• 戊丝柳 1小时前 :

  主旋律的痕迹还是很重，影响感受。你要想让别人产生某些想法，最聪明的方法就是让他们觉得这是自己想出来的，而不是被教的。这也是好莱坞战争片文化输出的高明之处，虽然我并不喜欢这种手法。

• 婧楠 7小时前 :

  虽然看的有点晕，却也更增强了临场感