剧情介绍

  《梵高》(Van Gogh,莫里斯-皮亚拉,1991年/158分钟/彩色。一部关于绘画创作的激动人心的影片,表现了著名画家梵高生命中最后67天的非常经历,也剖析了画面自伤自杀的异常行为,正是在精神疾病的严重困扰中他完成了《向日葵》等惊世之作)

评论:

  • 慧梅 1小时前 :

    小成本的悬疑片,镜头,取景,表演,剧情,讲故事的方式都很过关,可惜豆瓣上连分数都没有。

  • 咸经国 8小时前 :

    摄影很出彩,但剧情拖沓bug多,剧本口语化欠缺…

  • 子桀 1小时前 :

    一般般 剧情能猜出来 所以没什么意思 画面确实很美

  • 博浩 6小时前 :

    故事逻辑性不太合理,有明显的漏洞,成片两个小时注水太多了,后期和摄影还是很不错的!

  • 壤驷正初 1小时前 :

    编剧和导演都没意识到,影片的情节和表演,还有配乐(八十年代小城市人民剧场舞蹈节目中的《布兰登堡协奏曲》),充斥着残雪式的荒诞疏离感。这要是故意做成的效果,算颇为耐人寻味的。无奈创造者在这方面比较单纯,致使作品充满了诚意和傻气。

  • 戏和泽 1小时前 :

    一个被枪杀的摄影师,引出十七年前,连续被杀女性案,凶手就是摄影师,那摄影师是谁杀的呢?

  • 后夏容 6小时前 :

    剧作上的视角切入点过于跳跃,观众都不知道看谁,当然如果你是施耐庵除外,写到哪里看谁谁好看。

  • 婧彦 4小时前 :

    张欣确实是模拟画像难得的人才,为了刑侦事业贡献一生。如果有更写实的纪录片,而不是逻辑如此差的犯罪悬疑片……

  • 励意智 3小时前 :

    逻辑bug挺多的,但是画面是好看的,剧情反转都在意料之中,达不到悬疑片的高度,就是剧情片。6分

  • 扶嘉玉 2小时前 :

    一个被枪杀的摄影师,引出十七年前,连续被杀女性案,凶手就是摄影师,那摄影师是谁杀的呢?

  • 富凯泽 4小时前 :

    与其归类到悬疑片,更像一部文艺片。案件本身并不算复杂,但是观看的过程中经常被忧郁的画面和悲凉的台词转移注意力。人生无奈别离何,一明一暗两位女主,映照着一强一弱两位男主,生命的交替,命运的轮回,故事总是重复地在上演着。

  • 佴雨莲 3小时前 :

    章欣好帅,台词好尬,知道你是想反转加文艺了,但是好刻意,就是感觉有点可惜,集美在凌晨跳舞美死我了

  • 冼语芹 1小时前 :

    悬疑片和侦探片都缺点意思

  • 明鸿 3小时前 :

    真的很良心额 拍的很用心调色也好看,灯光置景道具都很好,故事不复杂 但是很完整。

  • 幸思云 5小时前 :

    很好看。年代、道服、悬疑、情怀都在线,而且以嫌疑人的带入角色推进剧情很有新意;美中不足叙事有点凌乱

  • 召依云 3小时前 :

    很朴素的悬疑片,虽不完美,但确实是很实在的电影了。

  • 公冶半双 1小时前 :

    年代感还原的很不错,除了女演员的下巴。悬念还可以再复杂一些,节奏还能再快,整部电影完成度好,导演还算比较诚恳。

  • 奕恬然 0小时前 :

    编剧: 张良学 / 贺泉 / 吴童立

  • 嘉丽 4小时前 :

    配色构图还行,剧本真还得打磨,故事太平了,悬念看了开头就猜的差不多了,伯尔斯通诡计真是被玩过太多遍了,一些地方的台词设计痕迹太重,不够自然,整体不推荐。

  • 及银河 8小时前 :

    不同时间和场景的切换很完美,人物内心刻画得特别出彩,台词也经过打磨。十几年前和十几年后的道具感觉也没什么变化,且最后的反转有点戏剧性。最后的远山淡影算得上点晴之笔。有几个瞬间总觉得在看《芳华》。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved