好看接地气,不错,剧情也挺紧凑,动作也到位,好!
後面反轉有點生硬。
1.电影演到丢失了红颜料就大致猜到凶手了。
果然,老婆死后的第一重大嫌疑人就是老公~没别人了!没看过原著,就觉得“有加害之心的一群人都上了这个船”的套路有点儿像系列电影第一部《东方快车谋杀案》,查了豆瓣方知原著不是这样的!导演不能为了自己省事,改编啥案件都按照一个套路来呀,这不懒政嘛
电影质感还是美的,但是有点空洞。
上半段的铺垫够扎实,也不沉闷,人物的出场,剧情的发展设计的都很好。下半段就太赶工了,光情绪宣泄了,不顾剧情了。犯罪分子的盛衰转变细节不够,赶快打,赶快结束高潮,赶快进入大团圆伟光正的结局,急躁泄力。哪怕多10分钟的预算,再打磨下剧本,完成度会更好。不知有没有续集。
导演把波洛演绎得太自恋了,已经戏多到令人反感的地步。一审问就用环轨,加很多内心戏,不喜欢。但是演员选的很到位,埃及风光很美,去电影院看不亏
太棒了,谢苗!一个端了一窝,太能打了,智勇双全!东北话太亲切了。除恶务必除尽,很干脆的片子,不装逼不磨叽,像东北人的性格。一直看到最后,后面拍摄花絮也很好看,片尾曲也正能量。
如果你还没去过埃及旅游,那么《尼罗河上的惨案》倒是一部不错的旅游宣传片。
Kenneth Branagh把所有电影都拍成了话剧……
导演这一脸自信的样子,让人生生想吐,演什么角色都讨厌他
开头和结尾毫无必要,觉得好看是因为剧情底子好。
看了小说竟然标记过……………………而且看书的时候还忙猜出了凶手………………
阿加莎老奶奶特殊爱情的小迷妹啊,影片整个前半段就是英伦穿衣小百科。
不糟糕的电影 极糟糕的改编,把一个1930s的故事讲得特别现代也算是导演的本事,其手段包括但不限于:往120min里尽可能多地糅进看似丰富却无益于人物塑造的戏、为体现“巧思”多此一举地把所有人物都和主角扯上一些关系、以及购买华丽的现代成衣哄演员穿上并骗他们我们这个片子的背景是上世纪30年代😅
网大电影来说很不多了,无论功夫,还是剧情,都是认真的在讲故事,看好谢苗,从目中无人而来。
不好看,3/4内容毫无意义,侦探推理过程完全没有,完全不知道剧本是怎么写成这样的。
出乎意料之外,特别接地气,好看得很,我喜欢这样风格的警匪片,比怒火重案好。
为什么要改编??为什么要搞这么多政治正确???气死书粉???
未看过原著,所以新鲜感还是有的,前半段介绍背景及人物依然是用非常复古的手法来拍,看得有点昏昏欲睡,探案开始后渐入佳境,看得出导演加入了不少新的议题来迎合当今的政治正确,但本片的优点仍然是阿加莎的,导演有意加强人物关系的铺排,弱化推理,站在上帝视角将整个案件平铺直叙,利用信息不对等来制造悬念,作为悬疑片来说,实在只能说中规中矩。7
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved