剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 卷浩波 3小时前 :

    我比较惊讶的是他们认识的第一晚可以做这么多事情:打了狂犬疫苗,看了烟花,吃了火锅,泡了酒吧,过了夜。进展飞速。

  • 俟兰英 6小时前 :

    最后结局就离谱,老白和女主同事结婚?!不是所有的爱情片都需要完美结局。

  • 卫玮 7小时前 :

    但是这些就在我们生活中会发生的事情 非常共情

  • 招小凝 7小时前 :

    我不懂 北京买房这么容易的吗 我不懂 既然要炒养鱼cp 把剧本稍微调整一下调成女主家乡天津难吗 这重庆话啥意思

  • 屈兰芳 1小时前 :

    太作了,女强男弱而已,请编剧结合生活,导向软饭男们多提供情绪价值嘛。

  • 婧静 1小时前 :

    跟朋友一起看的,向她那段电影行业的用研经历致敬。

  • 喜浩博 6小时前 :

    前面在一起速度再快,后面结尾速度也很快,快到让人怀疑

  • 娄韶敏 6小时前 :

    莫名其妙,莫名其妙在一起,莫名其妙分开,莫名其妙和好??????如法炮制的工业糖精,就不要打着跨年的幌子出来骗钱!!!

  • 乌琼华 9小时前 :

    前面是很甜 甜到狗粮塞满我嘴

  • 夏侯悠馨 3小时前 :

    奔着男女主的cp感去的,甜的时候是真甜,也很自然,但分开的时候也确实痛,只是一年时间真的这么深情么?好像两个人都没错,但是就是不沟通所以争吵

  • 可钰 9小时前 :

    老夫老妻回过头来看这些情节,一方面觉得真实,另一方面又会觉得太过矫情。

  • 彩月 3小时前 :

    三十而已的二搭加上演员请就位的打包,日常生活就像白水一样,拍的太电视剧化了,以及——故事没有任何悬念。

  • 卫炼宽 6小时前 :

    CP粉的番外,故事毫无新意。傅首尔连个正脸都不给,如果嫌弃就别用了,真的是(虽然我也不喜欢她)

  • 卫童轲 2小时前 :

    五星送给毛晓彤,这女孩笑起来好美,我一个女生都爱了。

  • 庞新柔 8小时前 :

    是谁的he基因又在动。要不是他俩有cp感,这老套剧情我真的看不下去。如果不能保证有代入感的真实人物和能共情的生活细节,真的没什么再继续做下去的必要。同样类型,对比看一下花束就知道了。

  • 建诗珊 1小时前 :

    是谁的he基因又在动。要不是他俩有cp感,这老套剧情我真的看不下去。如果不能保证有代入感的真实人物和能共情的生活细节,真的没什么再继续做下去的必要。同样类型,对比看一下花束就知道了。

  • 巩采文 6小时前 :

    最好的前任就要像死了一样 不要再打扰对方的生活

  • 彦妍 7小时前 :

    看在卡司起码不是完全不会演戏的两位青年演员份上,抱着“可能还行”的态度尝试陪看,并事先将国产爱情片预期值降到最低。结论是,前半部分打及格分,框架中规中矩,节奏差强人意,糖炒栗子、隧道、下雪水晶球意象对应做的还行,至少没有负分滚粗。然而后半部分急转直下,分手之后的戏直接拉垮,仿佛为了能让情侣观众和谐跨年,男女主不得不强行复合。因此三星变二星。总之,为了不落俗套而小心翼翼中规中矩,无任何惊喜任何亮点可言。破产穷人版《花束般的恋爱》,本来不想写后者名字,结果还是碰人家瓷。没有车祸、不治之症、婆媳、暴力冲突等俗套情节,但是也写不出生活中司空见惯却视而不见的点滴感动。还是对生活的观察不够,可能大家都忙着挣钱,想要恋爱以及擅长恋爱的人越来越少。

  • 卫汪哲 7小时前 :

    现在爱情片的尺度都这么大了,前半段撒糖太散了完全没有主线,虽然我也觉得很甜,但总不能以网剧撒糖那个标准来要求电影吧。矛盾出现之后,起码有了主线,但是两个人闹掰的那一段儿,实在是太勉强了,完全是出于剧情需要,两个人也不解释清楚就分手了。及格线都还差一点的套路爱情片,也没有什么很大亮点

  • 徐雅韵 3小时前 :

    比许多劣质爱情片赏心悦目一些的原因是因为毛晓彤

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved