本片是迈可与安迪这两个以政治与全球化议题为主要诉求的行动艺术家自导自演的纪录片。
他们两个自称“没问题侠客”Yes Men，自1999年起，不断地在狭小的车库里，策划了一件又一件令人莞尔的夸张伪装行动，以冒充政府官员或大企业发言人的方式，用假网页做工具，透过大众媒介来表达政治诉求，布希政府当然是经常的受害者。强调自由放任资本主义的诺贝尔奖得主米尔顿傅利曼当然也是这部纪录片调侃攻击的对象，侠客们甚至到了他的墓前求助，但显然傅利曼对当前的时局无言以对。
“没问题侠客”最出名的一次行动是在2004年，他们成功地扮成跨国超大化学公司DOW的发言人，并在巴黎接受BBC新闻台的访问，在数百万观众收看的直播新闻里，声明DOW愿意负起夺走15,000条人命的1984年印度波帕化学灾变的所有责任，提拨120亿美金给受难家属与作为受灾户的永久医疗费用、清理现场、并针对他们的有害产品进行学术研究等。后知后觉的DOW公司虽然立即否认该项声明，但不明就里、对做善事没兴趣的的投资人仍快速抛售手中DOW的股票，让DOW的股价在一日内狂跌20亿美金，损失惨重。然而，DOW却从来没有对‘没问题侠客’进行法律诉讼。Yes Men仿佛是21世纪的廖添丁，虽然行动方式明显触法，但有着媒体与世界公民作后盾，这些彼此勾结的政府机器与跨国企业完全不敢吭声，只好吃闷亏。“没问题侠客”不仅获得了毫无资源来跟大企业与政府对抗的广大群众的支持，也靠着幽默、无限的创意与正义感，一举征服了柏林的观众，拿下‘电影大观单元的观众票选最佳影片’。
你和我还有大家一起打败邪恶反派公司，一点点魔法！奇迹人生！
这种合家欢的电影本来就是看了开头就知道结局，期待的就是那种观影过程的快乐感满足感，给你一段童话时间。群演真的是越来越像游戏中的路人。人类越来越像素化。
观感极差，从剧情到价值观都很有问题，也违背常识，有讨好动物保护主义之嫌，完全没了底线。小孩肆意妄为，家长一味放纵，爱能发电这种事，还是少点好。很难想象这么大一只犬类，没有经过驯服，就随意在街上跑动，多么危险，这如果加以管制就是不爱护动物，为何不爱护人呢？刻意塑造的反面角色实在奇怪，完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了，完全不能理解了。
2022了还有如此俗套的故事，感觉好莱坞也摆烂。但是有大狗勾啊，只好给5星了 放在国内的背景，这么大的狗，下场可想而知
刚刚发现标签功能没了，青春的眼泪。感谢闫中昫和吴同学，是我当时为数不多的小朋友。
好萌的大红狗狗，除了配乐太糟糕，其他的酷死了！
画面非常好，但故事设定漏洞太多。跟孩子们一起看的。
感觉情节说的太浅，剧情的精彩程度不够。而且预告片搞得跟盗墓笔记一样玄幻，结果却啥也没有……李现的演技也是很容易让人出戏……
合家欢的狗狗电影 岁数大了有点看不进去了 红色的狗狗还是很酷的
局中有局，是不是很有吸引力？整体剧情和《盗墓笔记》有些类似，表演上都还是不错的；被认为是汉奸的古董大家藏了两招，一招欺骗日本人，成功了；一招欺骗本土的贼人，也成功了；做好这两个局，再把这个局的谜题答案通过血脉和摩斯密码、古文化来传递给自己的子孙，也算是用心良苦，一石三鸟了。逻辑很复杂，表演很真诚，很赞。
狗子又大又萌，谁会不喜欢这么可爱的狗子呢。
看这个电影的原因是因为路易ck的一个段子，谁懂
巨大的修狗勾谁不喜欢呢，这种童话故事虽然俗套但还是深得我心，简单又治愈
适合小孩子看，但大人看也是不错的，虽然剧情套路，合家欢谁不乐意呢？
just a magic.
智障儿童欢乐多……真的就一点优点也挑不出来的刻板印象+俗套桥段主角光环大集合……
合格的儿童电影，整个故事都在堪堪的及格范围之内，没有啥亮点
没有了爱的感化，社会变得冰冷，人与人之间变得冷漠、猜忌、提防。
故事套路、人设和拍法都感觉有点古早，中规中矩吧没有想象的出彩～
群戏就不大行
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
