故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
男女主从一开始瞒着家人，到最后被动或主动出柜，家人一开始的不理解到最后慢慢接受，电影中都表现得很有感染力，最后支持同性的游行，表明同性在社会中的认可度也在提高，只是难以相信这是在印度，如果印度都能开明如此，我们为何不可。
love is love
请这样的电影越来越多吧！它的出现能包容一切的缺点。
很难相信，一个大环境下还靠硬件匹配程度来由家里人匹配结婚对象并指婚的国家能时不时的拍出几部这样题材的电影。更难理解的是，我们一边嘲笑人家一边固步自封（退回封建）。
很难想象这个保守的国家居然能拍一部同性电影，他爱他，她爱她，来自家人的催婚，让两人形婚，当坦诚内心情感的那一刹，终于如释重负，家人永远是孩子遮风避雨的港湾，当女主爸爸让她的同性爱人一起接受孩子的赐福仪式，有时侯对子女的支持只需要一小步和一点勇气！
方言拍摄还挺有意思的。作为一个闽南人，对于潮汕的很多风俗是熟悉的。传统文化方面，现代人应该去精华去糟粕。离过婚还真不是什么了不起的大事情吧。最后的和解和大团圆很突兀。好想去潮汕吃牛肉丸和火锅。
国产片都这么好好拍多好，除了情节有点简单没毛病
真好看。中途很搞笑（喝醉了）、后面pride戴面具那里真的很感动。最后的领养仪式也很不错（想起面子的结尾）。
“这种事为什么会发生在我们身上？”这句话太痛了
我們這樣有多凄慘有多不被承認
但另一方面而言，其实拍出来至少代表了一种关注。
故事并不新颖，父母与子女新旧观念的碰撞，影片中展示的潮汕文化独具一格，演员演绎在线，部分情节上掉线，没有代入感。
有一些地方还在练手感（譬如某些闪回），但在前作基础上，开头结尾都有模有样。这一次对潮汕当下时的写实，几乎到了原样复刻打副本。大家小楼，排队洗澡，三姑六婆，邻人嘴碎…由封建守旧的原乡潮汕，与搞钱神话的特区深圳，形成两代人无法消解与面对的亲情矛盾，都在老妈怒打儿子的一幕中爆发。“外省的”所代表的，只是传统父辈无法理解和主动接收的外面世界，是大城市与坐飞机。当年轻人操盘自媒体，他们还在笃信地方戏曲与拜神卜算，换言之，当年轻人自以为的“浪漫爱情”，撞上宗族神话的母巢大本营，总会产生一些需要时间来缓冲的波折空间。原因无它，大陆四十年走得太快太快，而传统宗族那一套根深蒂固了两千年（并且在大多数历史时间内被证明是有效的）。这部电影，就是一个尝试理想化的空间。
我已经预想印度全国都飘彩虹旗了我国还挂wb图
男主打电话告诉女主他对家人讲出来了的那块，实在太好哭了呜呜呜
但时代一定会继续前进的。就像苏米爸爸叫瑞杰姆上前坐在一起，有时只需要小小一步，一点勇气
比《爸，我一定行的》好些，摄影更好，细节也做得更好了，更有电影的质感。看得出导演是港片迷，有港片情怀，某些套路/节奏/笑点像是模仿老港片的，什么地方发生什么剧情，都可以预见。剧情有些地方还是不够流畅，男主和某些配角演技有时候生硬了点，不太自然，有点尬。男女主角CP感不够，互动不够亲密，某些情节设计又挺让我费解的，女主这么优秀，一个人在深圳打拼，性格却这么温柔顺从，少了点个性的样子。男主妈妈演得更好，结尾在飞机上妈妈说“你是不是觉得妈妈很差劲”（类似这样的台词），这时候挺打动人的。融入的潮汕地区传统文化和婚育话题，挺真实的，倒是让我感到有点不适，个人也不喜欢这些东西，比如催婚，催生，婆婆教媳妇拜神，算命等等。片子的音乐，插曲，片尾曲好评，很好听，融入得还不错，里面还有王家卫《花样年华》的曲子。
印度的歌舞每次都是我最爱看的地方了。嘿嘿嘿，就感觉节奏十分不错，而且有的地方还好笑。
还是欣赏不来这种类型的。同志的确可以参照这种找个都是同性恋的，不然就是害别人！
能拍出形婚这种题材的电影无疑又是一个进步，至少能把这种现象通过电影摆在明面上，而不是视而不见听而不闻。为了摆脱家人的逼婚而形婚，可形婚又怎能解决后面一系列的窘境呢？还是要面对真实的自己，勇敢争取自己作为性少数应得的权利，最后的光明磊落总好过躲躲藏藏，圆满大结局。有些剧情可以删一下，絮絮叨叨的困的要命。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
