脏脏资源库 高清

评论:

• 春可 3小时前 :

  开篇的头一句台词是，你知道在这世上最令人生气的是什么吗？那便是被自己信任的人背叛。两位男主一个是影子另一个是光，分别象征着狗血的现实和完美的理想。明明相互依存却又永远处在对立面，无法完成包容和接纳，反而只能背负互相背叛的宿命，永不和解。

• 瞿沛凝 7小时前 :

  20220622 四附院手机

• 铁迎蕾 3小时前 :

  前面看的不认真，中间人物关系看的有点混乱，前面一般，最后部分还是拉回来了，韩国拍这类政治题材实在太老练了，但这片不在我的点上。但是演员们真的很好，李善均绝了。

• 留思莲 3小时前 :

  我们得到正义，可以实行各种政策

• 祁宇哲 5小时前 :

  这部同一类型里不算惊艳，挺中规中矩的，当然演员都是好演员。

• 阎丝祺 8小时前 :

  故作高深，情节乏味平淡。

• 由宏朗 2小时前 :

  又一部反映上世纪韩国政坛的作品，与《南山的部长们》相比，天生就缺少戏剧冲突和看点，所以情节弱一些，不能完全拿来比较，要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比，比如《辩护人》，但是《辩护人》虽讲了前总统的故事，但是是从政前的故事，一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派，韩国可以肆意拍摄政府题材，可拍的点太多了

• 车盼夏 7小时前 :

  7.3/10 我们赢了，我们就是正义 多么讽刺啊

• 花心 6小时前 :

  李室长很出彩诶，卞成贤拍得总让我觉得像在看同人2333

• 祖依然 9小时前 :

  3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显，操刀正剧历史（虚构）事件里的说客与政治家的形象，受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家，工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的？这个问题仍然没有得到答案，电影在金成为候选人后丧失了焦距，卞缺乏了终结故事的能力。另：薛景求的表演隐忍克制，李的表演匍匐激烈，但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。

• 辰骏 4小时前 :

  这部把金大钟塑造成了一个理想主义者，但是“造王者”这种影子的存在又暗喻了不管什么主义从了政就都是野心家。现史里，这位金大中总统的一生简直就是玄幻剧啊。

• 绪韵诗 4小时前 :

  虽然没机会玩这一套 ，还是觉得惊心动魄 ，电影很好看

• 游映菡 0小时前 :

  过于电影手法，起承转合都太电影了。流水线作品，缺少情绪。

• 祁似爨 0小时前 :

  感觉从两个小时过得很快这一点而言，足以证明片子还真是有点对味、整体故事其实简单明了，全然胜在演员个人功力卓绝，薛景求与李均善强强联手，精彩效果自然事半功倍，在此必须要为这迷人的演技给出四颗星。

• 袁刚洁 3小时前 :

  这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公

• 独雅香 1小时前 :

  如果目的是正义的，但是为了达到这个目的，使用了一些非正义的手段，是可以接受的还是不可原谅的呢？

• 昕玥 8小时前 :

  过于强调个人的作用了，没有惊艳的感觉，6.5吧

• 栗丽姿 8小时前 :

  “柏拉图也讲过，为了正当的目的，可以不择手段！柏拉图是亚里士多德的老师。”

• 星令枫 9小时前 :

  亮点是那个局长，像功夫里的酱爆，演得真好，喜欢。

• 普高杰 9小时前 :

  这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得，观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价，只是影子（昌大）对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药，企图让所有人都满意往往大家都不满意，所以极端分化身份，创造对立，尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。