电视剧执念师 高清

评论:

• 蒋才良 1小时前 :

  一直围绕到底是不是爱情，感觉立意不够深，有些无聊和平庸

• 阚建修 0小时前 :

  喜欢她们不顾一切冲到操场上拥吻，青春的勇敢会无视肆意的雨水。可勇敢会被世俗、规则打破。

• 芮觅翠 4小时前 :

  蜻蜓点水式的流水账故事，演员演技属于本色，也许导演也一样笨色。

• 辰博 4小时前 :

  本片集男权对女同刻板印象之大成。🤷

• 辛水蓝 5小时前 :

  談善言加分，鼓勵一下新導演與年輕人，不用太嚴厲。過多音樂，父女對談就對談，不需要太多配樂。當成GL/soft porn看看兩個女生接吻挺唯美的，再者是共鳴吧，在香港教育界很多教畜，看到女生的叛逆要反禮教，可是徒勞無功。說故事的技巧是欠奉，故事框架簡單，一看預告就知大部份結局。在性身份/角色方面有些對傳統的嘲弄都幾難聽，最後21世紀還要回去禮教之中，想像力與突破力守舊。 不過香港的環境也一樣守舊，唉。

• 袭熙柔 6小时前 :

  好一出冗长无趣的大型狗血家族剧，兄弟阋墙、夫妻反目，换着花样的手段放在普通宫斗剧中都嫌胡闹。整体的观感仿佛是一辆往下走的过山车，好不容易上了一座小山坡后，就只剩下下行的路段了，再好的演员无力撑起故事本身的疲乏和平庸。

• 笃绍祺 9小时前 :

  无比厌恶鸭蛋司机这个演员...还是我嘎嘎姐表演出色。

• 星铭 3小时前 :

  4/10。以处女作来说，勉强算是完成了任务，但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了，甚至有些泛白，还有下雨、沐浴的场景是否多了点？明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛，但有些过了。剧作的问题更大，大量直观的旁白影响质感，电影同时是用来看、感受的，而不仅仅是听的。其次，不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限，明明相爱，而且大学毕业后已经没有任何阻力（至少影片没有表达），为何要等到30岁呢？即便社会、家长不允许两人在一起，难道两人到了30岁就会允许了吗？

• 龙嘉丽 2小时前 :

  6.5/10。意料之外地平庸，Gaga健硕的身形在气质上极致cos乡镇女企业家，叙事视角的转换和失焦让每个演员的表演都像是在走过场，倒是为各大商学院讲解家族管理的局限性提供了生动的教学示范。

• 良涛 1小时前 :

  9.0 和The Last Duel相比，这才是雷公去年真正的野心之作。和广大豆友们的观点恰恰相反，我觉得叙事和节奏一直保持的有条不紊，而且视听方面也下足了功夫，从头至尾看的很是享受。

• 桓林 4小时前 :

  其实没那么糟糕，不过你得对名导有要求。司机黑化的逻辑没拍出来，以至于雷导这回遮遮掩掩的女性主义更像是无病呻吟了。

• 贲雪珍 4小时前 :

  （1）情怀不错 ICQ，2001年yes的封面是谢霆锋的活着viva 实在太有共鸣 （2）两女主演技都生硬 特别没有cp感 矫情别扭的港式青春太起鸡皮了 （3）Bewildering 看完也不知道为啥一起为啥分手 （4）为什么邀请放不下的ex做伴娘 应该直接找个闺蜜 开个Bachelor party 然后全剧终 或者像《她要嫁给史蒂夫 She's Marrying Steve (2017)》那样 哈哈哈哈 闹哄哄的多好 都30的人了 结婚的话ex都能坐一桌了 还这么sentimental

• 芳香 8小时前 :

  虽然剧情俗套是真俗套

• 汤霞绮 5小时前 :

  有同性恋基因就会是同性恋？nonono，电影很明确的告诉你，即使有天生的基因，不撩的话很有可能是发不了芽的。撩你的人可能也有这个基因，更可能是青春的不羁和年少的无知。所以，外部环境影响对引同的重要性不可否认。千万别大肆宣扬同性恋权益和自由，因为这些并非天道。

• 梦彦 9小时前 :

  光鲜亮丽的流水账，Irons和Pacino还是很厉害的～

• 门梓菱 6小时前 :

  电影太冗长。情节及格，远不够精妙。男主这样单纯的顶级富三代只活在话本里吧。小三：高挑健美，亲梅竹马，自信从容。女主：矮小壮硕，暴发户，隐约自卑。这两公婆：低能高配，必遭反噬；如若癫狂，万劫不复。

• 采芳 0小时前 :

  现在的同性青春片啊，为了爱情弄得翻天覆地撕心裂肺互相折磨，着实让观众很难引起共鸣，细腻朦胧美不好吗。这两个演员的面相也不适合演高中生。

• 闵飞槐 7小时前 :

  但个人从情感上还蛮喜欢的，演员演得挺动人的。

• 陈又柔 4小时前 :

  感动到我，很喜欢这样纯纯、不顾一切的爱意，不需要辨别谁对谁错，因为这就是青春。好多老戏骨出演，麦家琪、欧锦棠……

• 甘傲冬 5小时前 :

  还是浪费了题材…几次转折好突兀，人物情绪不连贯…感动不起来。