复议是什么意思 高清

评论:

• 以鸿羲 8小时前 :

  故事比第一部搞笑，动作也比第一部更犀利。

• 卫亚利 2小时前 :

  不用脑子不用枪的韩警韩匪。武打设计太偷懒，战斗力过分夸张了，这样不好。

• 安安 5小时前 :

  好喜欢这种空间有限的全靠剧情不断反转的小成本戏。上次看到同类型的还是很多年前的《惊世狂花》。

• 奉月朗 6小时前 :

  猜到了挺多地方，比较喜欢中间三分之一。优点是匠气十足精致平稳，缺点是有些逻辑上的问题不太经得起推敲，看了诸多回答仍不能被说服，理解为“电影仅展示一种可能”是唯一解决方案。

• 揭听荷 9小时前 :

  韩国人是真他妈会拍类型片！文本、动作甚至人物塑造都比第一集更简单，毕竟起点太高了，可还是不妨碍有笑到有爽到有被前作的情怀煽到；前后两个场景，前者虽远必诛，后者讽刺财阀，类型片公式稳稳拿捏了。第二部最大的意义，可能是马东锡用亦正亦邪的人设和铁汉柔情的暴力，证明自己完全可以把这个IP拍成韩国的“速度与激情”。

• 冒夏彤 2小时前 :

  非常棒，会让人看完在播卡司的时候回味。除了开头和结尾，cutter走向裁缝店和离开加起来10s左右的两场，没有外景，全部是内景。不算打手6个人物。故事紧凑，揭露Mable身份后，cutter的独白更精彩。预算从来不是阻止好作品诞生的障碍。

• 俊欣 2小时前 :

  水准挺稳，基本与第一部持平，马东锡的几场动作戏够嗨，不过论变态反派魅力，还是不如第一部的东北第一杀手张谦，配角角色的塑造也稍微弱了些。这片今年在韩国的大火，有点当年战狼的意思，一种集体情绪使然。

• 乙运良 6小时前 :

  好久没有能让人目不转睛看到最后一刻的电影了。里朗斯真是神演技。

• 卢雅美 5小时前 :

  古典感十足，单一空间的叙事张力十足，表演张力十足，台词到位！

• 中嘉 3小时前 :

  “我是哈尔滨的张谦，小兔崽子！”“我们55分”“谁拿5？”哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑不活了。整体还是第一部的套路，但反派没有张谦塑造的完整个性。虽然也有搞笑，有点人情味，但比第一部还是弱了点。整体还是保持了1的水准。

• 振铭 2小时前 :

  3.5 出彩的地方有，不合理的地方也有，但不失为一部不错的室内剧，地点单一，情节密集，老裁缝不是一般人这一点，从里朗斯似有还无的演技表现中就可略知一二

• 怡锦 6小时前 :

  最后裁缝的大花臂出来有点过了，前面的反转挺精彩的，结尾有点败笔。

• 彩弦 0小时前 :

  编剧水准足够高便能在一个场景里完成精彩的故事，且不会令观众觉得无趣。

• 振然 1小时前 :

  硕大的裁缝剪在布料上穿梭游走，一如形似木讷的老裁缝在黑帮内斗中灵活腾挪——九成依赖里朗斯大叔精湛演技撑起的准独幕剧。

• 但永言 5小时前 :

  可以改编成很精彩的舞台剧，最后露出纹身那段有点出戏

• 卫昱臻 9小时前 :

  从头到尾只有一个场景却很好看，人人都以为他是NPC，结果他是扫地僧

• 兴雅韶 4小时前 :

  严丝合缝，短小精湛！我不是裁缝，是一个剪裁师，我还想做个好人～

• 可俊逸 1小时前 :

  故事太老旧了，全是在预料之中，没有什么新玩意。但是台词处理，视听技法，还是非常享受的。

• 司空凌柏 4小时前 :

  对比《杀戮》、《不道德的审判》、《穿裘皮的维纳斯》等同类型佳作，有所不足的是剧本节奏感有欠平衡，结尾的反转也稍显刻意了。

• 御子悦 9小时前 :

  是西装暴徒就靠嘴杀人。1沉迷伦敦腔。2话剧小品。3无脑黑帮。4老子才是Outfit。however，老祖宗说君子不立危墙之下，老裁缝你看似运筹帷幄，实则步步险招：只要有一人不听你叨叨，有一人上来就放枪，有一人还想对峙一番，有一人给你来个虚与委蛇你就交代了。