相比起用难看来形容，影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达，本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来，为数不多画面过亮的电影，夜晚如白天，白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉，还有各种光晕，整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近，有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头，但后者但战斗规模较小，题材有演绎成分，即使处理稍显夸张，违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少，但如果把它当作架空背景的港片去看，多多少少也就能接受些了。
每次人物牺牲的处理都非常减分，感觉那些煽情领导的要求多过主创的立意
这不是主旋律电影的进步，是影视行业在前十年得了“小时代”的病之后的康复阶段。前面塑造空洞，以至于后面几个大老爷的大吼大叫，及格线边缘的视觉水平却不如2009年《风声》的平静收尾台词来的震撼。
●7.5分
开头接着上一部刚玩的战场，马上奔赴下一站，说真的，我都还没弄清楚怎么回事，就又和美军打起来了看，然后就是死人胜利马上又打起来。
指导员的妆是怎么回事啊，提心吊胆一直以为他快不行了
承接了第一部，每个人物在第二部都有升华，比第一部要好！
感谢革命先辈们给我们创造了现在幸福美好的生活
2.劣势依然是动画特效、强行煽情、外围政治外交的体现、战争思考深度不够。
3.5
比第一部短一些，比第一部看的难过了些，比第一部更惨了些，第七穿插连应到157人，实到1人，我哭死了
继承了第一部的风格，依旧是大量的绿幕取景，以战争的惨烈来博得观众好感；特效比第一部有所提高——让人看得更舒服了。《长津湖》妄图拍出《大决战》的辉煌，然而却只能望其项背。7.0/10
手里攥好纸巾了 竟然没哭 感谢全场解说的东北大哥们😓
三炸水门桥，后来还是让美军逃跑了，好可惜！看着让人心疼。
手里攥好纸巾了 竟然没哭 感谢全场解说的东北大哥们😓
对我个人来说观影感受还是情怀和感动占了上风吧，看到有影评说得很有道理“想了解一段历史应该去看书而不是商业片”
别的不说 配音太烂了 无意义的慢镜头太多 根本不是个用心之作
我看过的书面材料说柱子炸飞后，桥主体从天而降并搭建，没有达到想象中的震撼
三炸水门桥，后来还是让美军逃跑了，好可惜！看着让人心疼。
美军残暴战争残酷战斗残忍，和平难得而不可得，致敬英雄，超越生死。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
