幢和栋的区别 高清

评论:

• 夷烨熠 6小时前 :

  女主确实不太行，但是两位老人的表演炸裂。导演长镜头调度的功力不俗，但是过多的超现实段落冲淡了力度，课堂的那段懂的都懂但确实刻意。最后一场戏太加分了，回到家中，亲人都还在，回过神来才想起皆已逝去。

• 倪友菱 4小时前 :

  虚渊玄是被绑架了吗怎么写这么老套的故事，看得我疯狂皱眉🆘

• 度夜天 9小时前 :

  女主角好像以前看的魔法少女小优啊～～～～

• 仉平心 7小时前 :

  一脸泡泡是还是比较难以接受得。跑酷少年和泡泡少女的互相成就和救赎？剧情单调又乏味，近景人物画风突变。也就剩个场景美了。

• 前仙仪 1小时前 :

  人生只有两个时间点可以卯定且不会缺席，那就是出生和死亡。模仿痕迹比较明显，但室内空间调度确实彰显功底。个人还蛮喜欢导演轻描淡写的几处超现实伏笔设置，结尾那段超现实的“另一个世界”的展现也很戳人。

• 宗政冷菱 1小时前 :

  用最矫情的台词演最生活的片段，这就是传说中的文艺片吗？

• 怡格 2小时前 :

  #3rd HIFF# 展映-万象中国。前3rd平遥WIP+4th平遥观众奖。7分还是4星鼓励一下。老夫妇俩还挺不错的，导演的长镜头设计是很下了一番功夫，室内调度很有些罗马尼亚电影的味道（[雪山之家]这种小空间长对话脉络上的），高中教室那个场景估计是导演得意之作了。片尾那个费里尼+塔尔科夫斯基式的梦境其实有点蛇足。好奇的是，这个片子明明是个东愁式的工厂退休职工的指向，底却是个颓败乡村。以及，实话说女主角如果能cast到赵涛老师就完美了。

• 塞寄松 9小时前 :

  设定有点无语 浑身的泡泡和美人鱼身上的脓包有什么区别...

• 佘旭彬 1小时前 :

  有两个印象很深的画面

• 巴暄嫣 7小时前 :

  4thPYIFF。到底有多少导演喜欢化用老塔的试听？其实有些梦境空间的处理大可不必，但是毕竟是处女作，需要着墨的空间。文本不错，戏剧结构紧凑，但是观众上来就“超越侯孝贤”的论断，为免太夸张了，这么夸张不会是个教导主任吧？

• 卢梓颖 1小时前 :

  除了演出和作画，这片还有优点吗？全明星阵容打造绝对平庸之作。不创新、不个性、不讲自己真正想讲的故事就会制造出这种食之无味的玩意儿。大失所望。网飞策略也是诞生此类作品的温床，祝股价一跌再跌。

• 么绮烟 4小时前 :

  网飞和IG合作真部部灾难，剧本差得一塌糊涂，浪费制作。

• 嘉仕 0小时前 :

  从故事到感慨，都拍出来了，其他的话都是多余了

• 优初 6小时前 :

  而且画面感真的很不错 低分不至于

• 寿湛英 7小时前 :

  父母在，人生尚有来处。父母去，人生只剩归途。

• 卫建辉 9小时前 :

  5。破产版《困在时间里的父亲》，但错误视角太多，比如秦牧一家人的视角到后面就不见了。开头用超现实镜头与现实镜头相结合来进行过渡，比如父亲看到玩皮球的小男孩，但后面也就没有这样的设计了，用窗帘缠住女主角来达到同样的效果，就俗套了些。

• 时姝丽 1小时前 :

  导演在拍之前可以看出做了大量的考察和准备，很多场景和故事都比较的现实。

• 师天工 2小时前 :

  4.6之前一直记不住片子的名字，这次终于记住了，很实的一部片子，写实的生活，真实的生活困境，但是有点可惜的是没有什么明确的导演风格，只是一个普通人的故事展现在面前。

• 忻白梅 9小时前 :

  抛开剧情不谈，都挺牛逼的，巨人同款流畅运镜给一星，精致的作画水平给一星，泽野大神的史诗音乐给一星。

• 关觅双 8小时前 :

  很好的题材，想到了国企单位独生子女家庭，阿兹海默症，临终关怀。关于死亡，关于变老，还是挺共情的。