剧情介绍

  一个还未曾恋爱过的同性恋剧作家盖百列(Christian Campbell 克里辛•坎贝尔 饰),自从和室友瑞奇一起住以后,就烦恼不断。瑞奇和女友朱迪有着频繁的性生活,搞得盖百列几乎夜夜都要躲到外面有家不能回。这晚,又被赶出家门的盖百列跑到了同性恋酒吧去喝闷酒,就在这一晚,他遇到了go-go boy——马克(John Paul Pitoc 约翰•保罗•皮托克饰)。两人一见钟情,决定来一晚一夜情,可惜,他们没有地方。
  于是,他们沿着街头行走,一次又一次,他们的计划总是被各种各样的事情打扰,笑话连连。但是,两人也随着接触的时间增长,慢慢熟悉了对方,一段爱情就这样慢慢滋长。

评论:

  • 濮瑞彩 4小时前 :

    隐约地觉得像沙马兰的《分裂》,但恰好相反这部的反派塑造有些肤浅薄弱单一。

  • 菲芝 1小时前 :

    开屏暴击。广义上,我相信每个人都爱好和平,包括好战分子。只不过后者的“和平”是少数人的和平。战争没有对错,赢者为王,最无用的就是“谴责”二字。

  • 郎梦山 9小时前 :

    前半段多角度的人物铺垫 汇聚到事发的时间地点 做得还算好 后半段的营救就有些做作了。英国空军受到直接和无情嘲讽 辩解的机会都没给。

  • 闽月明 1小时前 :

    电影中很多处处理都极其生硬和套路,让男孩去记名字最后治好失语那一段,几处飞机和学校来回切也让人不适,以及最后母亲的奔跑长镜头也很套路。

  • 纳喇初蝶 2小时前 :

    7分,镜头语言非常赞,一开始男孩骑自行车遭遇的飞来横祸和最后那段妈妈一路狂奔回家,闻讯赶来的路人逐一消失在背景里,最后看到女儿在家喝粥那一幕令人动容;英国空军误炸修道院学校,这大概是战争最大的不幸了

  • 稽晴照 6小时前 :

    好像没有一个绝对的主角,就像没有一条绝对的主线,松松垮垮凑在一起完成叙事。但是不乏有亮眼的片段。

  • 骏中 6小时前 :

    还蛮好看的,感觉grabber的故事不太完整,他为啥那么变态呐?为啥只抓男孩子呢?

  • 苌英范 4小时前 :

    我们都需要提起勇气挥出那一拳,当你挥出的那一刻,you know you can swing。父亲-男性-男孩,父权结构是恶的循环,只有依靠母亲的殉难和女孩的天真才能获得解脱,逃出生天。关于童年的悲伤。

  • 青凝丝 5小时前 :

    前半段多角度的人物铺垫 汇聚到事发的时间地点 做得还算好 后半段的营救就有些做作了。英国空军受到直接和无情嘲讽 辩解的机会都没给。

  • 汤霞绮 6小时前 :

    原本我以为掠童犯又是像杰森那样皮糙肉厚,无论怎么样都死不了的美式恐怖片。结果剧情让我很意外,所有受害的小孩子的鬼魂都在帮芬尼,甚至芬尼的妹妹都能梦中通灵,最后用电话听筒砸死掠童者大快人心啊。

  • 泣山雁 4小时前 :

    看完我只有what the fuck形容了,伊桑霍克演了个这么肤浅的角色,我一直以为这片子有什么特别??

  • 馨慧 0小时前 :

    前半段都没太看懂,感觉有点乱,最后母亲跑回去找孩子那一段把人看哭了

  • 铁辰韦 7小时前 :

    好看 很震惊 心中的信仰不容怀疑 战争就是这么残酷和无情

  • 桓良俊 2小时前 :

    浅层认知:英国真是猪队友。

  • 邗山雁 5小时前 :

    宋康昊的很多电影要比这个更值得拿奖吧?不知道评委们怎么想的。

  • 静桂 6小时前 :

    本以为以一场群戏颁给宋康昊戛纳影帝是某种影史地位的补偿,看完醒悟宋康昊这种档次的演员发挥之稳定、情感调动之细腻哪里需要补偿,掌握技巧却超越技巧,众多处理如入化境,是当之无愧的“头发丝都在演戏”的最佳男主角。相比之下,IU的演技还难以承担如此重的剧情任务,剧作走向也有些怪怪的。

  • 海鑫 9小时前 :

    小男孩演得不错,最后一幕随着那个母亲的狂奔我也是止不住老泪纵横了。。。

  • 雨华 8小时前 :

    有点像是韩国版《小偷家族》和日本版《寄生虫》的混合体?总体感觉其实还可以啊,但这豆瓣6.8的评分是不是感觉有点低了吧?

  • 骏海 0小时前 :

    战争是为了满足个别的的贪婪,受苦的永远是人民。

  • 求芷云 1小时前 :

    很像史蒂芬金的风格。电影本身没有太多吸引人的地方,但是我趁现在记忆还在说一件事:片中演到罗宾打电话给芬尼时,说前一句,就在今天。——这个场景我在梦里见过,连台词都一模一样。但我不记得是多久以前做的梦了,感觉很神奇。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved