评论:

  • 回初柳 6小时前 :

    有时候也需要一些温暖的鸡汤,真情动人。对灾难的讲述切入点很特别,技术上很强(卡司也太累了吧)

  • 岚莉 7小时前 :

    小哥聊了一句他在记名字因为和越南阵亡者相比他们这个court fight 就很trivial, 然后一句话 马上进入下一幕了。然后我当然脑子一机灵,我觉得这个大概率就是为了结尾埋伏笔了。i m patting myself on my own back for that

  • 敏菲 1小时前 :

    精致的剧本是本片最大看点。面对一场长达五个月、复杂且琐碎的庭审,要在俩小时里编织成一个戏剧实在不易,但索金完全做到了,把庭审、庭外和前情三条线做了不落窠臼的精妙穿插,好几场平行剪辑戏的台词写得漂亮极了!编剧还有意弱化了最容易调动观众情绪的暴动戏,有意略去了当年请金斯伯格等名人出庭作证的噱头。可惜索金的导演功力还是欠火候,否则这片就是又一部精彩绝伦的《社交网络》!

  • 乘含莲 9小时前 :

    他们revolution,他们蜕化,他们轮回。

  • 卫园林 1小时前 :

    这才是好的故事。水银泻地般铺开,又能紧紧地收住。好像网飞挺擅长这招的。

  • 卫慧 8小时前 :

    很好的音乐剧,但这是一个音乐剧的录像带,而不是电影。

  • 支孤晴 9小时前 :

    简洁,精巧,越后面越好看(女机长每一次唱高音我都想哭)

  • 凯家 1小时前 :

    真好看。Aaron Sorkin写了这么好的剧本,然后找了些英国演员来挑大梁。Mark Rylance,Eddie和Sacha Baron Cohen都太棒了。

  • 倩梦 7小时前 :

    无与伦比。完美的舞台剧。

  • 惠瑶 4小时前 :

    好感人

  • 卫舒 4小时前 :

    剧作非常好。美国历史上的六四,然而人家却可以拍得这么复杂深刻!

  • 俎秀英 4小时前 :

    或许是我笑点低,一直哈哈哈地笑。确实很有趣

  • 丘和泽 0小时前 :

    简洁,精巧,越后面越好看(女机长每一次唱高音我都想哭)

  • 庹小琴 4小时前 :

    其实拍得还不错,主要人物性格都鲜明,但很难说hippie和popo谁更令人作呕。

  • 将冬梅 5小时前 :

    political trial的论点很有趣。扣一是去看了原本事件的页面,只能说电影完整还原了,并没有太大的发挥空间。

  • 危巍然 7小时前 :

    爸,警察打你怎么办?警察怎么会打我呢?我和平、守法而有礼貌。结果,哈哈。1968 Chicago; 2019⋯⋯。

  • 公西飞跃 7小时前 :

    迅速平行跳切像是纪实闪回,这不是虚构的,而是真实事件改编。很灯塔国,该禁,国内就别看这种当庭大声呵斥法官的所谓皿煮,游行示威、公开审判、自由辩论、程序正义的帝国主义阴谋片了, 反正你们又不是没少删禁。陪审团制度也许不是最好的,但总比各种被代表的好。8.2(原短评论已被删)

  • 帆震 4小时前 :

    我港的废青看完估计只关注到了思想犯罪而忽略了行为暴力了吧。

  • 卫国龙 7小时前 :

    “你所说的和平推到政府指的是什么?”

  • 塞寄松 3小时前 :

    我们不可以抗争任何事,不可以公开发表任何立场和言论,坚决打压到底。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved