韩剧里好听的吉他伴奏曲 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2000

导演: 张宁

剧情介绍

中文名吉他回旋曲 外文名GUITAR RONDO 制片地区中国大陆 上映时间1986年 导 演:张宁 编 剧:王炼 主 演:许忠全 赵艳华 朱可心 李连义 孙少力 许忠全 ...... 孟伟 贾乡长 赵艳华 ...... 邱燕 朱可心 ...... 邱莺 李连义 ...... 治保主任 孙少力 ...... 姚红 黄焕峰 ...... 摄像 张雪珊 ...... 场记 熊伟 ...... 小许 缪利平 ...... 小崔 张宁 ...... 导演 代安轸 ...... 副导演 张宗悌 ...... 陈秘书 唐仲亭 ...... 杨冬 电视台的演播厅里,五个身着彩衣的少女在翩翩起舞。青年吉他手吴文培和他的伙伴小许、小崔弹起吉他,深情地唱着,这里正举办流行歌曲电视大奖赛。这时,翠竹乡贾乡长带着乡治保主任匆匆来到电视台,声称缉拿外逃的"经济犯罪分子"吴文培归乡审判。这使吴文培非常窘迫,他不得不放弃电视大赛,逃之夭夭。吴文培来到邱莺家,向邱莺叙述了自己的经历,邱莺十分同情。正巧,电视台的编剧--邱莺的未婚夫孟伟和一位导演回到家中。由于孟伟与贾乡长相貌十分相似,致使吴文培慌乱之中钻进了木箱。当孟伟等发现箱中有人急忙打开时,吴文培已昏了过去。吴文培醒来后,向孟伟他们讲述了自己的遭遇。原来,吴文培是翠竹乡照相个体户,他利用自己的一技之长为乡里的竹编工艺做广告兼推销,为乡里创造了财富,自己也富了。但思想保守的贾乡长却认为他不劳而获,有重大经济嫌疑。吴文培不堪忍诬陷,离开了家乡,流落到城里。孟伟听着小吴的叙述,思索着,一个电视剧本的构思在脑子里迅速形成。电视剧开拍了,吴文培被邀饰演剧中男主角阿培,孟伟饰演贾乡长。在一次拍摄中,贾乡长一头撞进了表演区,当阿培发现面前的乡长是真的贾乡长时,他不顾一切,拔腿就跑。贾乡长抬脚就追,情景十分逼真。导演高兴地连忙下令摄像追拍这组镜头。一行奇异的队伍穿街走巷,热闹异常。最后,人们终于发现是真的贾乡长冒充了演员,生气地上前指责。贾乡长才掏出一份聘书,说明来意。原来,他是请吴文喜回去做翠竹编工艺开发公司总经理的!一场误会消除了,生活终于向人们展示了它无限的美好未来。 [1]

评论:

  • 倩云 1小时前 :

    剧作非常好。美国历史上的六四,然而人家却可以拍得这么复杂深刻!

  • 哈子安 1小时前 :

    于漫漫黑夜中,绝望无尽处,看到光,那是人性中的“善”,总有希望,总有温暖。

  • 妍香 4小时前 :

    疫情封控真的改变了人的很多心态,好像更能和剧里的人感同身受了。我很喜欢这部音乐剧,从情节设置、视角选取到几支令人印象深刻的歌(包括集体祈祷、女机长自述、酒吧狂欢),好像在看一部用轻松释怀悲伤的轻纪录片一样。在人道主义灾难,只有人道主义能释慰一切。而人道主义从来不是靠嘴上说说。没有人是孤岛,每个人都值得拥有食物、支持和尊重,面对你的一份小小的关怀和善意,未来也许有更伟大的回报和羁绊。911改变了一切,有些东西永久的失去了,但有些东西也被重新发现和评估了。如同疫情一样。最后,希望有生之年能去一趟newfoundland。

  • 强骞 2小时前 :

    60年代的美国还得从一些法律的缝隙里扣出些灰尘审判这些人。看看这里,看看现在,时代是真的不同了,今年是1920年?

  • 卫公民 7小时前 :

    豆瓣高分反映的恐怕更多是情绪和倾向,电影本身很普通。小雀斑和“波拉特”之间的对手戏最值得一看,进入体制改变体制还是嘲讽批判加死磕?恐怕是每个反抗者都要面临的关键抉择。Mark Rylance的演技很好但律师这个角色以及长发造型真的不适合他。

  • 卫明明 3小时前 :

    不如索金的前几部剧本但是依然有巧思,很应景。但正本清源,政治高压下或激进抗议或改变体制,最终或影响时代的走向,抑或成为时代的注脚,淹没在洪流中,仅剩名字。

  • 丁乐家 4小时前 :

    我记得第一次看是在第一次艺考的那个冬天看的现场盗摄版,北京下了初雪,我躲在被窝里看这部剧,心里充满了对舞台的向往,然后情不自禁地流泪,至今我仍然觉得小成本音乐剧的成功典范就应该参考它,绝妙。

  • 初俊 7小时前 :

    老索金了,这次亲自上阵执导筒,密集至满溢的台词剧本,交叉叙事,闪回,编排精致。然后在这个时间点上出这部左翼电影,含义不言自明。撕裂与冲突,平权、民权,借古喻今。

  • 塔丹寒 9小时前 :

    索金成为一流导演的最大障碍就是他是超一流编剧。

  • 应碧巧 6小时前 :

    (另外这片在豆瓣的排序跟《亲爱的同志》放一起,也不知道是有意无意,哈哈哈哈哈)

  • 家妮 4小时前 :

    四星半,看哭了,想到很多事,说不出话,说不出话。不想去谈论那些关于什么电影技巧,导演技法,文本是否盖过视听,不想谈,因为没有意义。“—你是否蔑视你的政府?”“—相比政府对我的蔑视,我的蔑视不值一提。”起了一身鸡皮疙瘩。

  • 微生从波 0小时前 :

    有什么用呢,现实不还是周而复始的上演,人类啊,就是这样

  • 卫冰 4小时前 :

    在飞机上看完,fly high,get high,这是我2019年疫情前买的最后一张戏票(当然没看成)。狭小的舞台,出色的访谈纪实文本,20年后我们还会感受和相信人的温暖和恐惧嘛。女机长之歌真的动人…

  • 妍碧 3小时前 :

    终于有人接住了示威者扔来的鸡蛋,替我圆梦了!

  • 初呈 0小时前 :

    一看就是花时间打磨的剧本,反观国内导演将中国近现代史最重要的战争花三个月拍出来,实在是个笑话。60年代counterculture一直是我认为美国现代史最有趣最重要最多元的一块,其中各种形式的公众演讲是这个年代表达意识形态最重要的形式,索金walk and talk的编剧习惯的确适合这个题材。

  • 巨玉成 2小时前 :

    企图用高强度的对白协同剪辑制造出本不存在于历史情境当中的情感波动,但本质是以违背现实情境作前提的,因此是一部电视剧。对历史还原毫无塑造“在场”的意识,十足证明艾伦·索金对历史事件复原的兴奋点是一种粗暴意淫的快感。

  • 凡采 7小时前 :

    编与导上的掌控力把很琐碎繁杂的长达百天的审判拍得通俗易懂,既不枯燥也不刻意煽情,更难得是从被审判者到审判者,每个人物都在有限的时间内被刻画得淋漓尽致。“Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”所以,是「在“自由”地与强权对抗后仍旧感到巨大的无力」绝望,还是「连“自由”地对抗都不曾拥有」更绝望?

  • 姓书蝶 3小时前 :

    现今时代已远非60年代,每一起游行变成暴乱的背后究竟是谁策划的,谁可以利用“程序正义”光明正大地行使权力?司马昭之心路人皆知。

  • 初康顺 3小时前 :

    "it's nothing compare to the contempt my gouvernment has for me"

  • 吉初 2小时前 :

    Aaron Sorkin的剧本一如既往的精彩,看得我热血沸腾,庭审辩论和游行闪回间的转接如行云流水,这剪辑也太强了!结尾有种虽败犹荣的自豪感,看着Tom Hayden念名字的时候,我禁不住落泪。这片子正好在2020年上映,也是独具时代意义的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved