剧情介绍

几个渴望寻找真命天子的女人,几个一样在寻觅猎物的男人。这些人不期而遇,上演了几段关于爱情的闹剧。一开始,这群互相是朋友的男人还能在情爱关系中游刃有余,但是女人们很快就发现了自己的被动地位。为了改变这种情况,她们开始看书,用理论武器武装自己。

评论:

  • 謇珠轩 6小时前 :

    Captain, what's the price of freedom?

  • 濮阳素昕 3小时前 :

    温情满满的劫持人质事件,最后曼德拉出狱了,这是改庆祝还是……

  • 环晓君 1小时前 :

    和标签不符,既不惊悚也不动作.太磨叽了.拍成半小时加几句旁白就行了!

  • 林曼 8小时前 :

    看了一个半小时左右,剧情让我有点看不下去了,但是神尾枫珠真的好帅啊啊啊踩在我的审美点上!!

  • 翁古韵 7小时前 :

    自由的代价是什么?一切,包括生命。

  • 诸葛妙晴 6小时前 :

    看到片尾字幕就伤心了,“曼德拉于1990年出狱,并最终当选南非第一位黑人总统……”于是南非就成了现在这个鬼样子。当年前赴后继的黑人兄弟们,他们的愿景真的是现在这样吗?

  • 言子凡 6小时前 :

    片中在银行中不杀人质很奇怪,对自己人毫不犹豫开枪,在中国类似事件警方并不会受绑匪威胁,而是直接封锁消息冲进去。一开始很期待三人在银行的表现,后面故事很让人失望。

  • 琦朗然 6小时前 :

    是一场相互救赎吗?应该是一场最终的互相理解吧。

  • 箕新觉 3小时前 :

    遗憾挺大的,张力十足的故事,过程却表现的有点平淡,甚至那段种族对立的历史背景也被几个充满博爱的白人角色所淡化,直接模糊了劫持者的面目,这样的影片真的好吗?

  • 沛灵 4小时前 :

    根据史实改编。两个角度去说,

  • 树嘉 0小时前 :

    当你呼吸到新鲜空气,尝到健康食物的时候,你应该感恩的是为此些权益做出过争取与牺牲的人,而不是那个处处压迫你的郭嘉

  • 艾宜修 8小时前 :

    结尾出现了,根据真实事件改编,所以司法部长的女儿真的被射杀了?

  • 雅妍 9小时前 :

    审判完了…分两顿饭看完的 两顿饭之间隔了几天这样吧 看到第一顿饭为止都很沉重 看得我大呼重い 然后就搁置了 今天闲下来继续看 后半段比前半段轻松不是一点两点 也不是轻松 就是 有点日式明日(あした)的感觉 一切迎来转机和希望吧 不过在我看来这个明日也挺政治正确的就是了 且现实 任何一点小的进步都需要付出血的代价

  • 裴初翠 3小时前 :

    根据南非种族隔离期间,一桩真实的人质劫持事件改编,不过与当时的实际情况有很大出入,属于对历史的再创作,掺杂了很多剧组单方面的理想化的虚构。

  • 雯雪 5小时前 :

    想探讨的尝试很好但看完又觉得 不说明白 什么都没探讨深入

  • 杨善和 6小时前 :

    谁是卧底,悬念未能建立。时代氛围塑造不足。当抢银行的类型片与民族解放诉求融合,出现了类型片压倒表达的苗头。

  • 雯云 9小时前 :

    整部电影恐怖分子一直站直正义,搞不懂被挟制的人质各种作死

  • 郏才良 9小时前 :

    为了自由,也是为了自己的信仰,付出了生命,电影里没有正邪之分,只有立场的不同

  • 疏慧俊 2小时前 :

    豆瓣的评分真的没有太多参考价值了。多么卓越的电影,尤其是疫情时代看,简直刺痛心扉。自由的代价是什么?自由从来不免费,所以才会滋生大量的奴才。我竟然哭了,这样的题材电影并不多见,尤其近年黑人平权影视都快令我审美疲劳。所以这部电影才卓越。因为他远远超出了种族。一种不合理的制度,最终损害的绝非某一特定群体性的利益,而是除了保障极小部分阶层之外,伤害褫夺了绝大部分群体。可悲的是认识到的太少,又抑或认识到又愿意接受苟且的人太多。

  • 骑嘉年 5小时前 :

    能提供一些之前没有过的思考视角,比如我们谈起同性恋,是否也是仅将他们看作事不关己的“角色”?不愿接受身边人的不一样,是否是不肯接受世界的复杂性?他竖起墙不是保护自己,是为了让你们的世界看上去更简单。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved