故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
男主设定好傻好天真啊 以为自己遇到了第二个Ann吗？还是太小清新了 没有什么“新鲜”可看 but Sebastian Stan in all black.. man he looking good!! And the kitchen dancing scene完全本色演出
喜欢吃人肉的男人有一丢丢恋爱脑，还挺有意思的哈#看完立刻吃了一顿牛肉火锅，美滋滋
感觉大家都在假装变态或假装心理不适……但事实上，在人间，大多数人并不关心你吃不吃人，或者说，没有这方面的议题，因为它并不是日常的啊，它给人的感觉就像有人问你资本吃不吃人，一模一样。太抽象了！若不是真变态或真单纯，谁有那么大的共情能力啊。
如果现在还有人把浪漫邂逅—“你很特别”-高大帅气玛丽苏当做fantasy就可以看看这个
算是还行，肉块看着挺好吃的，可惜的是没有怎么交代男主和他老婆的故事
好片，加上“前程似锦的女孩，算是今年第二部涉及女权的片子。牺牲太大了，就算带喜剧标签，还是看得不忍…我想说当一个现实问题被“概念化”以后，人们会以为是个可以“杠”的辩题，这也是我讨厌形而上的原因。当一群人面临实实在在的生活问题的时候，比如歧视谋杀强奸，对另外一群人而言只是多了餐桌上的话题，政治正确与否都不过是无关痛痒的自我表达。不多说了，与电影无关
何德何能觉得自己在被暴风雪困住的夜晚可以无人员伤亡徒手救出素不相识的死小孩？
下了个垃圾版本，看了个垃圾电影，没有一点写实镜头
结尾一段才紧凑了起来 靠近男人果然是不行 会变得不幸 关键时刻还是得靠姐妹
不知道是不是致敬或者模仿，很多地方都很像逃出绝命镇，想法挺赞的，但是太拖沓了，冗长导致到处都是漏洞，幽默不足尴尬有余，结论，1，男的真的不行，2，送上门的帅哥肯定有点儿问题
在线。最近在线三部。又是一天之差就出系统评分。一看Havana Rose演员表排这么后以为是配角。眼睛瞪得像铜铃。一组镜头分别切到四个人的神态，我以为都是坏人。拉尔斯反而是心善那个。狭小的空间，却有新奇。最后好像表示一切都是想象，破坏意境，本来想四星。
有望入选最猎奇的厨房舞步之一 girls never die
女主像海瑟薇，男主82年的但看着却很老气。
收尾有点戛然而止，房子还有一个保镖在里面，不知道能不能真正离开，剧情如果更加丰富会好一点，配角有点像《逃出绝命镇》的剧情搭配，Ann的角色如果有更多剧情会好点，背后组织应该不会这么轻易放过她们。
是很生猛没错，但故事和节奏又落于俗套。
感觉大家都在假装变态或假装心理不适……但事实上，在人间，大多数人并不关心你吃不吃人，或者说，没有这方面的议题，因为它并不是日常的啊，它给人的感觉就像有人问你资本吃不吃人，一模一样。太抽象了！若不是真变态或真单纯，谁有那么大的共情能力啊。
看到冷冻室里贴上标签的各个部位的人肉时，着实有点呕了。永远喜欢反杀故事，不放弃，有策略（即根据对方的性格进行一些针对性的措施），关键时刻要果断，以及要团结。学到了一些。
选角根本就是乱选，没有一个演员的表现让人印象深刻，最差劲的是男一号塞巴斯蒂安斯坦，他真的就是把在自家拍vlog的状态直接带到电影里了。就厨房跳舞那段来说，既没有达到喜剧效果，也没有展现出这个角色理应呈现的病态跟痴狂，只让人觉得这个人有点弱智。且不说384的表演很随意，从根本来看，他过于邻家、温和的气质和外表，压根不适合这种迷人、蛊惑的角色。
“生命的意义在于奉献。把自己交给别人，永远与他人合而为一，那是非常美妙的事，那是臣服，那是爱。” 噢快听听，多么文绉绉的pua语录，虽令人作呕，但很反映现实。#girls help girls
1⃣girl helps girl，从闺蜜身上获得的情感依赖比男人得多
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
