3.5 相比于香港武侠里的江湖情义、意大利通心粉西部片中的赏金猎人形象,《目中无人》里的氛围感更多是日本剑戟片带来的。无论是舞台化的雪夜复仇,还是成瞎子拿刀的姿势,都有一种日式简约感。不仅瞎,还喜欢赌,这不是致敬座头市,是什么?不得不说,武侠的现实主义之魂回来了,不是了事拂衣去,而是路见不平拔刀相助。这是最早的侠客精神,如今返璞归真,结合一些社会性事件,不知算欣慰,还是多感慨。作为一部正片内容仅一个小时多一点的网络电影,《目中无人》还是只搭了个框架,网络电影“模仿”的核心没能被打破,有些可惜。
这才是电影或者说武侠电影该有的样子.
很不错,甚至是迄今为止看过最棒的网大。故事非常简单,但武侠味道不简单。没有复杂的朝野斗争,没有赘笔的男欢女爱,不沉迷宏大叙事,短短70分钟,一切都剑指复仇。虽然成本只有区区800万,但是却能看得出快意恩仇的纯味。厉害,牛x。网大的故事都开始有“魂”了,好电影还会远吗? 另外,谢苗好帅啊友友们,多点武侠片找他吧。
安史之乱之后的时空表达很清晰。楼兰斩、挫骨手,听力,很不错了。6元值。请马伯庸来铺垫故事,就完美了。
抽出剑那里仿佛又回到千军万马的战场,睁开眼睛太燃了,古典武侠精神。顶级网大。
动作片里最近少见的好片子了,就是剧本稍微简陋点,制作不错
三颗星给美术,演员的台词和不连贯的打戏扣掉一枚星
虽然在这样讲述一个朝廷军队勋贵势力诛灭江湖世家私生子的故事中不能过分追求细节和逻辑,但,编剧你真得知道晚唐十年攒下九千多两黄金是什么概念吗?
5.5,网大与B级片的本质差别取决于视听刺激的尺度大小,以及因小成本大尺度而生的一套游荡于主流美学之外的工艺框架。片子的核心叙事任务是塑造盲侠形象及其与乱世的交锋,借用的元素都不罕见,远有《座头市》《修罗雪姬》,近有《伸冤人》,但东西不新鲜,尺度又不够大。官僚阶级玩弄百姓,没有什么让人有生理反应的残忍画面,同样,主人公匡扶正义砍瓜切菜也没有什么溅血的复仇快感。只有放在国产网大里,遵循基本的元素与系统叙事原则才能作为优点突出,至少80%的戏都是围绕人物来做的。反派朝廷爪牙身份的背后有着曾经的黑恶势力努力攀附权贵以合法化的线索,整个交锋是有绝技无地位的民间人士与被用后即弃的工具之间的死斗。不知是否有审查因素在,这条完全可以多些笔墨再丰富丰富,掌权者的势力集体缺席,他们会纵容反派如此飞扬跋扈吗?
本片有浓浓的电影质感,如果不说是网大电影,会觉得这是标准的院线电影,看不出网大的粗糙痕迹,从始至终拍摄和制作得都很用心,比很多院线上上映的武侠片的质量度都要高。
乱世有大侠,而今靠网络
院线片级佳作。观看时脑子里不由浮现一句话:港片正统在网大。网大与黄金时代的速成港片都是主攻中小体量类型片,稳定走量终会现佳作。配音刚一出口,我心想这什么鬼东西;之后就会发现本片的选角还是很棒的,我尤其要感谢爱奇艺愿意用谢苗。之前看到条热门短评怒批本片剧本,我想说你装你妈最懂剧作原理的呢?本片剧作工整、精炼,乃中小体量类型片最需要的品质。替人伸冤的电影屡见不鲜,大致皆是这般。1999年的《处刑人》豆瓣评分8.2,那片极好;而2014年的《伸冤人》豆瓣评分7.8,很难看;本片差不多是夹在中间的水平,而具体到杂糅武侠题材的范畴内,其完成度趋近满分。另外,我还没看到有人提《九品芝麻官》的,两者其实是一回事,《九》才是伸冤电影中的一朵奇葩,多念念王晶的好吧!
有点像是中国版座头市,一个瞎子剑客复仇的故事。不过做了一些本土化的剧情设置,显得不那么日式,武打场面还行,没有以前港片的行云流水,但是动作还是好看的。整个故事就是很短的一个套路,前因后果都讲明白了,人物出身也介绍了,或许是打算出续作?
很意外居然节奏、演技、运镜、服化道都值得一提,尤其最后那个漆黑的夜里煞白追光下快意恩仇的一刀,颇具写意,嗯……如果不去想古代哪来的追光这件事的话。就是可惜了琴娘,但没有用琴娘做人质,倒是让瞎子可以无所顾忌地挥刀。
流畅不拖沓,看着不费劲,但也就仅止步于此了,动作戏还可以,但也称不上特别好。谢苗有侠气
[视]超出预期,双女主,最后一单,长发版张涵予,摄影有点东西。唐山的贪官以为人民都是瞎的,为了公义,哪怕注定下地狱,也要杀尽一万贼人
剧情虽然简单,但是是那个江湖味儿了~部分镜头还很有艺术美感,一片漆黑里飞扬的白雪,一个垂死挣扎的恶人,一个瞎眼的侠客,一匹识途的老马。
瘟神正当道,雨夜好杀人,偷心亦偷命,眼瞎心不瞎。人心险恶,那便目中无人;苍天无眼,那便替天行道。
整体虽然有网大必然的弱剧情,短平快,但如果你要求低自然得到就会变多
《独立制作》、《冷门佳作》、《国产武侠剧的良心》
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved