唯二的亮点在于电车追逐戏和无人机镜头
Jessica Henwick美如画*__*
老套的剧情,蹩脚的对打,完全没有必要的扫射,欧洲的名城市难道只适合用来追车和撞车?角色人物的行为性格毫无特色,模糊到重影。
近期看到的最令人失望的电影,没有之一。大片都没有逻辑,但这部电影的剧本堪称脑残。集齐了大片几大致命缺陷,剧本弱智,很多时候人物的行为简直脑瘫。结构失衡,没有高潮,没有起伏,故事老套。最令人发指的地方就是动作戏的敷衍,打斗非常不专业。再想想上世纪八九十年代的打戏,演员都是练武出身,所以不会演戏,只会打。后来制片人学聪明了,找来一个不会打只会演戏的演员,然后教他们打。结果就是教不会,因此打戏很垃圾。而这部电影不光是打戏垃圾,而且是很敷衍。一部不可原谅的电影。另外短发女配的气质很好,盖过了安娜德阿玛斯,德阿玛斯可能是为了不想成为花瓶,没有展露任何性感本色,可她的下一部电影是玛丽莲梦露的传记片,想想真是讽刺。
七分还是有的,如今的动作片里边属于能看的。
当喜剧片看吧。罗素兄弟拍电影还是那么难看,为什么每一次开新地图都要拉一个飞上天的镜头?!我真的不懂,这是在拍啥呀。高司令的脸演拯救小女孩这样老掉牙的美式“硬汉”特工类型片剧情,美国人没有审美,罚看《亡命驾驶》和《2049》
(4.0/10)毫无意外,还是我们熟悉的那个“网飞片”的节奏,上一部是《红色通缉令》,那也就没什么好谈的了。我在想,上一代好莱坞的“掌权者”成长于新好莱坞时期,这塑造了他们在七八十年代的风格并影响了九十年代之后的好莱坞走向。而现今这些社交网络的拥有者和消费主力,接受的则是九十年代的熏陶,新的东西不再涌现,更多的是成功的复刻与模式的因袭。这也许导致这些“网飞片”看起来很像布鲁斯南的邦德或威利斯似的动作英雄,以感官刺激为导向的创作目标左右了编剧的正常写作,巧合、超人类体格、置现实环境于不顾的故事展开极度泛滥。当然也不是没有变化,世纪末的末日恐惧让位于小格局的个人感情、女性角色的独立性被重视、无人机视角等新技术的采用都能带来某些新体验。
疫情期间,就需要这样一部环游世界的片子(手动狗头
把Ryan Gosling和Chris Evans请来就说了这么个故事?你还不如让他辆演同志爸爸为了美丽女儿的抚养权大打出手最后激烈性爱和好呢。
我最爱的美国脸蛋vs我最爱的美国屁股蛋,没什么营养但爽。3.5
一个打不死的特工+一个性格暴戾的反派,满世界乱飞上天入地+各种火爆场面层出不穷。罗素兄弟对这种题材的拿捏可以说是信手拈来,运镜和剪辑更是十分纯熟自如,营造出了一种酷爽的流畅感,喂饱眼球自是不在话下。
果断5星,打斗精彩,大小女主够美,全程无尿点,剧情也紧凑。我不知道打底分的是啥心态,凸显自己有品味?
中规中矩,勉强三颗星。
虽然说这种全明星特工片剧情一般都是流水线,但这个剧情真有点弱智到不行。人物台词像是机器写出来的,一本正经的在那说些云里雾里的话也不觉尴尬。高司令全程一张脸演完整部电影,安娜一整场吃瘪没有一个高光,美队就更是一个重量级小丑。动作戏的编排也是烂的可以,不知道怎么编晃就完事了,被锤哥的惊天营救爆了10条街。罗素兄弟真的越来越烂了。
前半段还可以其实,尤其是开篇五彩缤纷火树银花的曼谷之战,作为动作片场景来讲颇有想象力,后面就每况愈下了,尤其是从布拉格开始,节奏控制有问题,打斗已经看得太疲劳了…
近期看到的最令人失望的电影,没有之一。大片都没有逻辑,但这部电影的剧本堪称脑残。集齐了大片几大致命缺陷,剧本弱智,很多时候人物的行为简直脑瘫。结构失衡,没有高潮,没有起伏,故事老套。最令人发指的地方就是动作戏的敷衍,打斗非常不专业。再想想上世纪八九十年代的打戏,演员都是练武出身,所以不会演戏,只会打。后来制片人学聪明了,找来一个不会打只会演戏的演员,然后教他们打。结果就是教不会,因此打戏很垃圾。而这部电影不光是打戏垃圾,而且是很敷衍。一部不可原谅的电影。另外短发女配的气质很好,盖过了安娜德阿玛斯,德阿玛斯可能是为了不想成为花瓶,没有展露任何性感本色,可她的下一部电影是玛丽莲梦露的传记片,想想真是讽刺。
满大街的欧洲炮灰路人&警察和坐电脑的CIA底层打工人倒了血霉摊上主角和反派。
看了克里斯埃文斯和漫威各自最近的几部电影之后,我深深觉得美国翘臀真不如回去继续演他的美国队长。
如果忽略剧情的严重不合理,单就演员来说还是可以的,后半部分打的太离谱了。
故事很一般,节奏还可以,美队+高司令,双厨狂喜。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved