根据传奇犯罪作家艾尔墨·莱昂纳多的小说改编。去年,丹泽尔·华盛顿的《视线之外》也是根据他的同名小说改编而成的。
杰克·瑞恩(欧文·威尔逊)是个居无定所、逃避法律的天才。他只身来到夏威夷,希望这里如画的风景能给自己带来一些好运。在充满热带风情的地方,杰克很快发现自己想要的是一段罗曼史。
房地产商雷·瑞奇(盖瑞·希尼斯)不顾当地居民的抗议强行建房。杰克在他那里找到份工作。但是,刚一开工,就跟工头哈里斯起了纠纷。瑞奇的左右手小鲍伯(查理斯·肖恩)警告杰克最好离开这个岛,但杰克对此置若罔闻。
杰克的出色搏击技术给法官沃尔特(摩根·弗里曼)留下深刻印象。他为杰克提供了一份充满危险的工作。漂亮姑娘南希·贺耶斯(萨拉·福斯特)可不像外她表看起来那么简单,她引诱杰克为自己工作,企图从雷那里偷走一笔巨款。杰克很感兴趣,但是一直在犹豫。对他而言,这可能是笔不错的买卖……
3.8分 最后机器人的口音越来越像人类,道德文明陨落的时候,他变成了人,理解了人
1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的
“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”
就为了 印度敢拍这个题材,给了五颗行星。。虽然,庭审过于幼稚了。。另外,后面结尾太过匆匆。。。
科幻寓言小品。一个性格孤僻自绝于同类的人在动物与机器人身上创造关于羁绊、信任及同行的回忆。
一人一狗一AI,符合我對末日的想像。 2021.12.4 in.Tokyo
这脑洞,这反转,这揭露,这美女,值得给五星
仅体制谋杀这一点,
流水账似的煽情片,缺少故事渐进和铺垫,每个角色都脸谱化了。
科幻寓言小品。一个性格孤僻自绝于同类的人在动物与机器人身上创造关于羁绊、信任及同行的回忆。
故事愈简单,况味愈深。尤其是在今年看到,代入感是当年观看瓦力时所不能想象的。也是这部片子让我第一次去思考机器人与人类的关系,Finch教Jeff技能的时候,用了机器人三定律的模版,但内容更近似一个父亲教儿子如何谋生。我发觉对于我们的星球而言,机器人永远不能脱离人类的范畴,所谓机器人,无非是人类超越肉体生物性最远的一次尝试。机器人的属性,中文名的字面便可完全解释。机器人就是人类,他使用的是人类的逻辑和情感,他也就会因这样的逻辑和情感或繁荣或毁灭。所以,片中的Jeff和杜威之所以显得比人类更有人性,也是因为对于他们而言,环境对于他们的机体没构成毁灭性的挑战。如果有一天,地球变成机器人也不能运行的样子,他们之间为了生存也一样会冷酷无情。我们人类的历史就停在那一天,也是很好的结局。
2.用后即弃的白手套永远是底层
剧情设定很套路,Finch和人类社会的分离一带而过,他又是否渴求与人交流呢?重点想表达的信任,只是靠离去升华是否多少有点被动?
四星,剧本,反转都很出彩,但最后10分钟信息量爆了,有些逻辑没理太轻。多一星给鼓励,印度电影最近真的勃勃生机啊~
太温暖了,哭了,我是没想到一个末世片子能给我暖哭。那句“The three of us on the Golden Gate Bridge,like a painting that hasn’t been yet ”好美啊,这一刻的Jeff就像个吟游诗人,在末日里传唱着关于一个老头、一个AI和一条狗的故事
当媒体不是传播真相而是制造舆论成为权利作恶的工具时,每一个推波助澜的平民都是权利的帮凶。幸运的是,印度平民手里还有选票,每一次的清醒都让他们更加成熟。
印度这些年的不少片让我们这边的观影者感慨:敢拍。我觉得更可贵的是,能审批通过,能上映让全国全世界的人看到——有了这样制度的前提,制片方到导演到团队,不存在“敢不敢”的问题。
好题材,好内容。拍的不好,声效使用太不节制了,处处都在煽情,而且场景的作用和意图,混乱重复,抓不住重点,几处反转也没有层层递进,不是一部电影的感觉。
本片我个人最不能
电影的名字是印度国歌,译为人民的意志。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved