雷公虫 高清

评论:

• 谭千亦 8小时前 :

  试图以极端化的故事题材激起观众的情绪，但印度强奸问题并非一两个决策者所能改变的，未开化的民众，封建的宗教才是这一状况的根源，不从源头解决问题，这样的状况就会一直发生下去

• 泣山雁 1小时前 :

  选题很好，非常好，且直击社会痛点，但拍的冗长又乏味也是真的，偶有小惊喜片段，还算不错，三星。

• 镇冰蝶 2小时前 :

  一到关键时刻就刷一声的突然拉镜实在是太让人出戏了。

• 麻云蔚 8小时前 :

  Since you‘ve started watching this film，

• 谏丹彤 2小时前 :

  希望减少这种犯罪，强奸犯应该阉割掉。让他痛不欲生。

• 洋春柔 8小时前 :

  【备注】每一个受害者背后都是一个家庭，每一次吞声饮气背后都是更可怕的隐忍报复，关注女性只能从女性入手

• 骏中 5小时前 :

  直到最后才啪的把真相给你

• 麻睿诚 7小时前 :

  能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探，还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓，后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击，以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。

• 欧阳巧蕊 7小时前 :

  厉害，印度电影已经达到这个高度了嘛。我是说尺度上探到达的高度。

• 温恬美 5小时前 :

  从几年前的Bird Box开始，我发现桑德拉布洛克是不是因为颜值坍塌，再也接不到好的剧本了。虽然这么说mean了一点，但是她的脸真的有点惨不忍睹了，为什么不早早转型幕后，还在接这些没什么原创性的狗血剧集

• 运驰 2小时前 :

  而且印度片能不能短点啊，有事没事130分钟真要了命了～（字面意思…

• 骞运 1小时前 :

  看完之后心情复杂 结尾的议题已经远远超出了电影本身 戏中的Nina只能通过绑架杀人直播来得到社会的关注和程序的正义 戏外的导演也只能通过悬疑惊悚的包装吸引观众来发现他真正的诉求 就像《熔炉》《素媛》等等 女性孩子这些弱势群体遭受的不公只不是依靠法律和公德 而是要依靠故事和艺术来表达 莫大的悲哀 但也希望它有用 不过电影本身优缺点还是很明显 故事模块套路化 真相落脚在强奸的审判加了分 但从头开始铺垫女主肯定是有隐情的“绑匪” 就弱化了紧张感 因为都知道她不会杀人 特别是小孩子假死的情节类似的太多 不过优点在于导演很善于运用镜头和配乐来推动叙事节奏烘托氛围 所以看得并不无聊 特别是女主的演技很出色 表情明暗的变化很有力度 三分的电影 但因为它的社会意义多加一星 最起码她没有假惺惺站在宇宙呼唤爱

• 锦函 8小时前 :

  韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案

• 祥萱 3小时前 :

  前面铺垫得女主太让人讨厌了，尤其对着妹妹养父母发脾气那一段。虽然最后还是泪崩了。

• 板雅容 5小时前 :

  前半段属于单调乏味节奏慢但又没那么差、主要适合给演员发挥（刷奖）的鸡肋故事，后面戏剧动态多了，观感好一些。

• 祖子明 3小时前 :

  虽然故事只能是故事

• 玥鑫 9小时前 :

  16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了

• 浮霞文 4小时前 :

  想说的事很大，电影拍得太套路了。许多场面难圆其说，不经推敲。

• 鹤文 3小时前 :

  比起弱点，桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。

• 褚子珍 8小时前 :

  真的希望法治可以走进印度社会…