剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 栀婷 5小时前 :

    地球上真的有民主之地?民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

  • 赵谷枫 1小时前 :

    虽然我对我们社会的一些欲盖弥彰也不是很赞同 但是真心觉得天下乌鸦一般黑 结合今天发生的事也没觉得民主自由就好多少 都是闹剧一场

  • 言子凡 4小时前 :

    而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

  • 郦念露 0小时前 :

    NetFlixe再一次交出一張工整優越的成績單。

  • 缑翠柏 1小时前 :

    有些国人看本片可能会看high,倒不是因为所谓的理想主义,而是终于为自己身边发生的事情找到了合理性:老美不也没有民主,天下乌鸦一般黑!问题是,在政治面前,民主都是笑话,但这也是有程度之分的。反正我看着人家的混乱,再看看自己井然有序的生活,略感汗颜。

  • 磨琦珍 1小时前 :

    因为某地有些情绪非常个人 fuck the police

  • 菡阳 0小时前 :

    The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的!

  • 纵舒怀 5小时前 :

    “Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)” | 这个时间点上映真是太应景了,整个2020魔幻一年啊,如果当选最佳是不是也太表明奥斯卡态度了?虽然感觉奥斯卡也没在怕的。最后一幕太鸡血其实有点莫名。

  • 辞安 2小时前 :

    因为某地有些情绪非常个人 fuck the police

  • 昝香蝶 7小时前 :

    一场伟大的战斗,在抗议活动一线,更在法庭上,任何对文明社会有追求的公民都应该一看。

  • 曲绿夏 2小时前 :

    剧本真nb啊,那么多台词节奏一点没乱。给思想定罪是荒谬的,但一直都在发生

  • 洋翊君 0小时前 :

    翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子,有人抽大麻,有人滥交,有人为了减刑动小脑筋,还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪,而审判的过程即便是政治阴谋,是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏?五十年后到的今天,科技已渗透到每一个毛孔的当下,被告的一方是否依然有这种纠偏的可能?

  • 祖亦玉 0小时前 :

    换到现在的话说,如果批评和反对不自由,那么赞美和拥护无意义。

  • 理婉静 9小时前 :

    两个多月没有看电影,享受每一分钟。跳出电影的话,对选举的热爱有点迷信了?

  • 礼阳伯 1小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式~!

  • 邦安 9小时前 :

    感觉小雀斑随时都会唱起来:red, the blood of angry men🌝🌝

  • 梓玲 7小时前 :

    片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

  • 鹏振 2小时前 :

    感觉小雀斑随时都会唱起来:red, the blood of angry men🌝🌝

  • 辰腾 7小时前 :

    公知笔下的灯塔国🇺🇸可真是老police state了,民主沦为政治工具since forever。

  • 腾婉仪 8小时前 :

    全世界都在看?只是在看,并不能帮我们什么…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved