电影意义更重要，女总理也像傀儡，秘书都能帮她做决定🤯
因为印象更加深刻
教科书般标准但也无甚新意。布洛克精确表演加一星。
16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了
这个国家的人装聋作哑，除非你对着他们的耳朵大喊大叫，否则他们会轻易地选择忽略你的声音。
墙中鞋，奶油饼，大衣甜甜圈， life goes on 之罪，更生人不易；Sandra Bullock 演技有点厉害，“惩罚者”和“金并”都好友善
总体来说比预期差
第一次感受印度片拍出了香港警匪片的节奏，印度的女性人权问题确实是老大难了，影片结尾的希望之光希望不仅仅只存在于影视剧中。
是翻拍其他国家的电影，还是其他国家翻拍过这部电影？似曾相识啊
跟误杀很像，但比误杀更深刻，对社会的意义也更大一些。当弱小者得不到保护，只能通过极端方式伸张正义的时候，这个国家和体制便到了无可救药的地步。
这剧情不意外，甚至有些狗血，但女主角的演绎和风格处理还是挽回了不少。
一个伟大的故事，女主这样的英雄只存在于电影里，现实里不会有这样的机会，这才是更无奈的地方。配乐太烂了，从头到尾都是重复的一小段。
一己之力推动立法，girls help girls
只有桑婆的演技很棒，剧本有些潦草，每一步都在预知范围，结局收尾仓促
还凑合吧！说实话印度电影总是拍这么长真没必要，乏了。
被片名耽误的好电影，不要拿误杀2这样的烂片来做对比，至少也该是跟迫在眉梢一个级别。印度QJ案频发的现状已经让人望而却步，电影以此元素开展的剧情之紧凑完全让人挪不开眼，这一次没有歌舞，没有超长片场，层层递进，高潮频出，真相浮出水面之时就是你大感震撼之际
故事的议题比较老套，故事拍的也不够干净利落，女主有好几场戏都太耍帅了。。
含而不露的演出，但一切尽在不言中，真厉害。
感动是真的，悲喜是相通的，这才是最难得的东西。支持一把印度妇女。
对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》，同样都是指向印度社会的顽疾，这两部电影表达的主张其实都太过激进，相当的不靠谱。编故事拍电影，让劳苦大众嗨一下还可以，对推动社会实际的进步全无用处，还落个煽动的嫌疑。在这方面，还是应该多跟韩国电影人学：只摆事实就好了，掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实，不需要把主张也端出来。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
