用伦理学分析抗疫精神 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1991

导演: 未知

评论:

  • 黄秀婉 2小时前 :

    拒绝港湾,回到最初梦碎的地方,然后再转身继续走下去。真正的公路片。

  • 许理群 2小时前 :

    看开头十分钟大概就能知道全程剧情走势的片子

  • 栋骏 9小时前 :

    这诗和你将千秋流芳

  • 福沛凝 2小时前 :

    正如伟大的音乐家凯莉·米诺所说的,we all got wanderlust in the darkest place

  • 聂弘懿 0小时前 :

    对比那些从自身经历拍出自己早起作品的导演,赵婷的电影乍一看似乎没什么过多的她过去的痕迹,然而等真的看完这部电影,却感到从头至尾都是她这些年来的走过的飘摇如浮萍的人生经历的呈现,她优越就优越在她从中提炼出的普世性的东西远远超越了民族性和个体性,四处斩获好评正是因为共鸣跨越国界;虽然仍存有些相对年轻导演的拘谨,但全片的气质与配乐一样,忧伤而平静如水的钢琴声,无家可归与无房可归是两回事,哪怕有温暖的床铺与家人,有些前行重新上路却是没有选择的,最飙泪的是这一路上多少说出口的和无声的再见啊,可他还是认为再见不是诀别,我们会在路上重逢,本来还觉得导演不够决绝残酷,此句一出,真是悲伤心碎到底了 | 越来越觉得规定要带口罩观影挺好的,正好可以兜住我的眼泪呜呜

  • 淦痴海 8小时前 :

    那些真实的人物在镜头下述说自己的经历,这时候的主角特别像一个聆听的记者,而那些路上遇到的对象像一个个受访者,怎么讲呢,这种处理也不是说好与坏,总觉得略刻意。see you down the road.

  • 琳薇 6小时前 :

    “在路上”此前是凯鲁亚克式的,是年轻的,酷的,nomadland完成了一次祛魅,直面了公路电影主人公如何拉屎撒尿的现实问题,但拍得还是很美,每一个片段单看都像纪录片,整体又是电影的,大年初一看对我构成了新的意义

  • 钊听双 4小时前 :

    气氛镜头和音乐的堆砌没有很有效地展示人物的内心世界。前半段描绘美国nomad people的生活处境,后半段表现女主尝试却无法与世界重新产生连接的孤独。结尾把流浪归因为一段曾经沧海难为水的关系是否可信?(这样的关系必然存在,但是否在影片里得到足够扎实的刻画?)

  • 艾乐怡 5小时前 :

    变老的一个标准是,不再遇见,逐渐告别。青年时,我们总是遇见新的,遇见新的朋友,遇见新的玩具,遇见新的车子,遇见新的景点,甚至包括幼儿时遇见新的父母;当我们中年时,我们总是逐渐替换,替换掉旧房子,旧车子,旧家具,与老朋友疏远而认识新的朋友;当我们老了,我们就逐渐开始告别,告别工作,告别长辈,告别驾驶技能,告别奔跑能力,甚至告别我们至亲之人,直到没有什么可以再告别的,最后我们与这个世界永别…

  • 曼梓 1小时前 :

    2022年,在曾经喧闹的上海居家33天,也是一种Nomadland

  • 漫俊杰 6小时前 :

    电影四星,但因为导演之前的言语被连坐导致禁映撤档,那就打五星以表支持。

  • 霞香 9小时前 :

    I put my summer in your hand. ”

  • 薇梅 1小时前 :

    最终女主角还是喜欢在路上,享受孤独,但又不是完整的孤独,她会与人交流,还沟通得很好,并不十分内向。整部片子很像小众独立制片的不知名素人演的,怪不得费兰西斯可以三封,完全洗尽铅华的feel,而梅丽尔还在执着在抓马的《洗衣店》《不要抬头》《让他们说》《毕业舞会》里,虽然演的很好,但是缺乏新鲜感。

  • 薇鹤 2小时前 :

    期望过高,中国房车是富人的游戏,美国房车是穷人的家

  • 莲敏 6小时前 :

    导演视角、演员表演、角色困境融为一体,看似荒野中四顾茫然的人生,但每一程都使“人”的力量加增一分。

  • 晋寄南 5小时前 :

    一句话的故事

  • 蒲彦君 9小时前 :

    不会有永别,我们路上再见。三星半

  • 祈亦巧 0小时前 :

    我还以为是美国本地人拍的,拍出了失产者的困境昔日的第一大国的困境,但又不死心地想要为这种现状去开脱,为了追求精神境界啦不是因为没钱被困住了而是因为精神上被困住了啦……巴拉巴拉,但这或许也是现状的一种表现吧。

  • 欣洁 7小时前 :

    越哥

  • 玥彩 5小时前 :

    7.5/10 我也不希望在我死的时候,帆船还在路边

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved