折翼的天使 高清

评论:

• 幸孟夏 0小时前 :

  翻拍自06年法国电影《谁主名花》。片长比原版的略长，选角方面个人感觉不如原版，尤其男主缺乏魅力，原版里男主和女主年纪相当，是个长得还算不错的小伙，美国版里却是个47岁的泊车大叔！使得故事说服力偏弱。人物关系之间的改变也不小，尤其男主和自己爱人的关系，原版是青梅竹马，对方只把男主看做弟弟；美国版却变成了离婚边缘的夫妻…这些人物关系的改动让故事变得苍白，减弱了可信度。

• 允以彤 0小时前 :

  电影挺克制，选取了梅艳芳生平一些片段来创作，梅姐一生这么精彩，再厉害的大师怕不能拍出个中精彩，若能如实呈现其中一二就很不错了。对于梅艳芳的感情世界，我觉得远不止这些，她的成就与精神更是难以影像化，她是一种独一无二的香港精神。最后电影与当年影像交叠变化，虚实之间，bgm《夕阳之歌》响起，配上她一袭婚纱，破防了

• 刀一雯 8小时前 :

  爱情版阿甘，又如《健听女孩》，不用服化道不用深刻不用其他，只用催眠励志，类似阿弥陀佛，但就吃这套。附上同类歌词。记得失败它曾经老是跟着我走

• 彬欣 8小时前 :

  看了前面就能猜到后面的剧情 但是说真的 这分虚高了吧 你说说这女明星图啥这么好看还这么有钱

• 冷悦媛 2小时前 :

  其实总体来说我还蛮喜欢，尤其是开头接儿子那一段，整体剧作也很符合商业片的调性，但没有亮点，而且这个电影在好些片段真的很tvc，女主被男主的家庭氛围感动的那一段，真的很拙劣……但总的来说，我愿意给7，没什么硬伤，而且男女主演意外的非常讨喜

• 妍彬 7小时前 :

  虽然之前就看见很多评论说消费哥哥和梅姐，但是看的时候还是泪奔了。电影其实拍的很流畅，梅姐的魅力太大了，特容易融入进去和她产生共鸣。

• 之智宇 3小时前 :

  演得很用力，但终不是梅艳芳，因为每个观众心中都有真正的梅艳芳。这不妨碍影片给人带来感动，电影不算多好并怪不得主创们 江志强、梁乐民……反而感谢确实用心的还原，我感慨此怀念故人的方式是难过的。女人花 梦伴 相爱很难 张国荣……除了无限光芒的香港演艺人的感动与魅力，听过的歌和故事，耳畔响起的时候很容易让人飙泪啊～唉

• 以美曼 1小时前 :

  于是，这么一盘2个半小时的加料再加料大杂烩端到了餐桌上。好在演员们的表演在线，节奏也还算相对流畅，要不然真吃坏肚子了。

• 成景曜 7小时前 :

  爱情喜剧果然不适合我...不过有些台词挺现实的。

• 戚嘉祥 0小时前 :

  无功无过吧，但不知道为什么感觉所有人表情都很尴尬。

• 学梦凡 7小时前 :

  有点尴尬，所以这两个人是成为了朋友关系或者类似父女关系了吗？

• 卓晓桐 3小时前 :

  最后两个人没有狗血地在一起加一星，儿子和母亲在一起的温暖加一星给所有伟大的母亲，好好拥有

• 加骏 3小时前 :

  4.6 感性上其实不想多批判什么，但多少沾点逆天，学什么不好真给拍成低配波西米亚狂想曲了，中间突兀的类型片变奏是认真的？。电影里说快歌是关于反叛的，但是我们却无法看到真正的反叛，就像能看到也只是一部分的梅艳芳，一个碎片化的，不真实的倩影，当然谨慎到97年都草草略过的电影又谈何真实呢？再多的纪录影像插入都无法弥补这样的虚假，香港电影大概的确是与梅艳芳张国荣等人的离世一同埋葬了吧，在这部电影里你甚至看不到一点苟延残喘。

• 妮枫 1小时前 :

  好莱坞新创作公式：法国 “冷门”喜剧，配上一点美式温情，适量种族特色，少许性别议题。

• 宇文梦容 2小时前 :

  两版对比看，2006和2022，后者更好看些。

• 冉金鑫 2小时前 :

  这么好这么真诚这么有情的人 我们当然会一直记得呀

• 彦玉 7小时前 :

  才过了18年，就已经看不到略真实的人物传记了？2段感情全是化名，刘德华和赵文卓连提都没提。能理解主创对她的爱护，但尽量还原本来的她，或许才是她最想要的吧。这片子不是凑整数上映，而是取18这个数字，或许今年的她，已经去到了更好的地方。为了情怀，多给1颗星。

• 巨念蕾 4小时前 :

  虽然能猜到故事走向，但是小情节安排的明明白白～

• 凌采 0小时前 :

  昂撒给西裔拍意淫片，amigo应该醒来还是感动吧？

• 尹子真 4小时前 :

  还好男女主没有强行在一起，不然观影体验差好多