宋信仁继承父业,经营着一间古董店,生意不是很好,所以经常都搞些小手段,故意把一些古董摆在易跌易碰到的地方,让进来的客户打破,进而逼他们还钱或者买下。 信仁住的老旧公寓也是父亲留下来的产业,与姐姐楚云连名共有。由于地点优越,深受发展商青睐,派人进行收集同意书,寻求集体出售。 信仁是蠢蠢欲动,可惜老邻居王伟国和洪美黛不想搬,极力反对,伟国还是古董店的老伙计,是看着信仁长大的。信仁无奈,只好拒绝同意集体出售。 这天,来了一个冷艳不可方物的女郎,还带着个小男孩。 小孩顽皮不堪,信仁几番提醒还是依然故我,女郎也不管,于是信仁便故意打破花瓶,把责任转嫁给小孩,要女郎赔钱。 女郎知道是信仁故意漫天开价,却也爽快还钱,信仁过后才发觉女郎跟小男孩根本没有关系,内疚不已,对女郎留下深刻印象。女郎名叫潘小敏,是名小模特儿,先是和信仁若即若离,欲擒故纵,最后无可自拔地爱上她...
一个严肃的时代缩影,被改拍得像是儿戏,就像在金字塔上放风筝一样毫无意义
作为肯爷精神股东,这个电影感觉悬疑感比东方快车更足,前面的男的甚至被吓得从椅子上跳起来大叫一声。
节奏有大问题,作为一个侦探悬疑片,如果不是几位女性的颜值(和那位医生)撑着我可能已经睡着了。人物形象塑造也单薄,只好用镜头语言拼命弥补。本来期待很高的阿加莎系列,现在只求导演放过一部是一部。 (根据过去一年Gal接的戏来看,流量无处不在。
看完之后我深刻怀疑推理的真正意义,三颗星给高级却不知道有啥叙事作用的黑白灰色调
艾米汉莫的演技使整个剧情非常具有迷惑性,简直无法辨别是他演得太差还是真的很可疑。😅
改编后的视听作品出奇的“简洁”,甚至有些不像一部悬疑片了,完全感受不到人物的魅力,不论正反派,那还有什么好说的呢?阿加莎的原作就这么毁了?!要不是为了和上海影城的CINITY厅告别,大概是不会看这片子的。【SFC上海影城】
波洛的特色就是胡子……你给他把胡子剃了……
肯尼思·布拉纳的 Poirot 添加了很多不属于 Poirot 的特质,尤其是动作戏但又没能演绎出 Poirot 该有的儒雅、睿智和那一套优雅的行动,当他说出那句"little grey cells" 时,只有生搬硬造的尴尬;在塑造 Linnet 这个角色时,因为盖尔·加朵而添加了更多无用的、浮夸的场景和造型,完全没有阿婆作品还有的克制、收敛。更别提和大卫·苏切的 Poirot 相比,这拍的根本不是 Poirot
景和人都很美,演技也是各个在线,这类片子就是谁都知道结局,就看讲故事的水平和演的如何,但作为悬疑类,破案的过程反而并不精彩而且无趣,然后波洛甲板上逛一圈就破案了?节奏上也不好,前面说了一大堆,后面破案草草了事,这个自导自演的波洛还准备搞多少部
制作精良,场面宏大,尼罗河的风光真的是无与伦比。可惜,前半段冗长,后半段跳跃,逻辑不能自洽,可惜了。人物动机不明确,无用感情戏太多。
新版看完让我不敢恋爱
虽然我没有读过原著,但把电影拍得让我猜出了所有悬念,这是多么地套路。
参加蜜月旅行的一群人,上坟的衣服倒是没少带,导演用心了。
drama drama
这部电影完全应该在情人节上映。乐。||一个两面性很明显的电影。从原著角度看,这次改编是面目全非到让人愤怒的程度;从一无所知的观众的角度,这部电影,用我爸妈的话来说,“越看越精彩”。抛开剧情和改编等等,这部电影是非常传统的学院派戏剧,来自莎士比亚的戏剧感非常重——毕竟是肯尼斯·布拉纳拍的,更别提出色的构图和布光了。此外各个元素的加入也可以接受,歌曲都很有意思,歌词说男人头脑简单,然后镜头转到艾米·汉莫,乐死。我觉得值得诟病的有两点:①人人都知道会发生谋杀,而在等待中显得前期推进太慢;②盖尔加朵出场时的大特写拍得不好看。
没看过老的版本,反正现在也没啥好电影好看,仅供解渴吧
拍得像剧本杀,就是走个过程,每个人都依次出来挨个查一遍,最后再结案,感觉整个过程不够紧凑也不够缜密,没有破案的参与感和沉浸感,有点断裂不够连贯,开头和结尾有些莫名其妙 中间稀里糊涂。
第一天看完到现在,冷静一下,看了看别人的长评短评,又想了想…… 还是讨厌这版,讨厌的最大原因是肯导的野心压倒了一切,当在看影片时一直被导演的意图打扰,会觉得特别刻意,刻意的人物关系,刻意的营造气氛,刻意的爱情主题(不用从头到尾都在提醒我们),人物也都失去了灵魂,改编不怕,不是这样生硬的为了完成导演意图去改的(不想评论肯导演的波罗了,上一部我尚且可以接受,这一部是拒绝的……
就真的没必要翻拍 ┓(´∀`)┏ 以及,别靠近男人,会变得不幸。
这片子最大的噱头就是演员 剧情基本也没什么期待 凶手交代的也太快了点…bouc好可怜 …锤子真的是分分钟让我想起前任………………阿加莎的作品还是BBC拍的比较好……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved