《低俗喜剧》电影完整版 高清

评论:

• 大访冬 9小时前 :

  演得还行，剧本不行，无法让人感受到主角的任何魅力。

• 仲依波 8小时前 :

  雷迪嘎嘎把一个温州潮汕女企业家形象演得活灵活现

• 旷颖初 2小时前 :

  剧本没什么出彩的地方，全程都很平，大宅门应该出现的drama一分都没看到。嘎子提名还是稳的，男配可以公关阿帕或者莱托，司机估计是提不上了，雷导连一场吵架戏/爆发戏都没给他，就很gg

• 卫芷毓 0小时前 :

  感觉为了烘托演员特意写了个品牌撕逼大传记 (不懂就问：为什么TF设计的裤衩装比pastel+brown高级？那几乎是唯一展示的设计)

• 振泽 0小时前 :

  雷德利斯科特怎么会导出一部这么无聊的电影……（当我一直到影片中后段还没等到jared leto，我突然意识到他一定是paolo哈哈哈

• 康澄 6小时前 :

  难为一帮美国人卷着舌头说话了。作为非导演粉非司机粉非莱托粉非嘎嘎粉非教父粉的电影路人粉，很快就感到了无聊。电影里平庸的二世祖们频繁提及家族名称来彰显地位实在惹人反感。这真不是古驰通过献祭品牌创始人为自己著书立传吗？

• 义梓馨 8小时前 :

  一個傻寶男人不聽聰明老婆勸結果毀一切的故事。不太討我喜呵呵

• 揭璎玑 4小时前 :

  成片品质一般，比最后的决斗差，就当看嘎嘎了

• 尔怀雁 3小时前 :

  一句台词概括全片：Gucci is a family business，that means family problems。演员都不错呢

• 勇念霜 9小时前 :

  在电影院看的。人为财死，鸟为食亡，欠债还钱，杀人偿命。

• 佳初 1小时前 :

  3.5 一句话概括：病娇女背负着婚姻在一群只认得家族名的幼稚自负男人中搞创业。从女主角的刻画来看，剧作家也不知道这个问题的究极答案：是爱不是爱？1990s时尚界的浮光掠影反倒更令人向往（特指tom ford和他的丁字裤）。

• 伍和悌 0小时前 :

  无厘头又意料之中。因一个女人起，因一个女人亡。

• 庾天晴 5小时前 :

  谢谢服装设计，我们可以看到西装司机，工装司机，白毛衣司机，滑雪服司机，polo衫司机，芭比娃娃司机，还要什么飞机。各位演技是真的在线，故事是真的就一般。

• 宾阳旭 0小时前 :

  拍得太扁平和枯燥了，家族情仇的背后没有建构出让人信服的人物和行为逻辑，所有人都保持着一种僵硬的姿态，总感觉像是看喜剧。

• 妮枫 7小时前 :

  拍的有点台湾8点档。其实雷公更适合拍LV家族是如何被现任LVMH的董事长用尽各种脏手段赶出LVMH集团。

• 励忆柏 8小时前 :

  也太无聊了。。。感觉有三个半小时长，毫无重点。。。

• 怡花 6小时前 :

  考究与平庸。前前后后都少有锐气十足的无限感，两个半小时的片长在雷老爷子手里头一次变成疲累感。再度不理解为什么短评里那么多夸gaga演得好的…我们可以这样断言，在类似的现实主义叙事中使用娱乐圈的非演员celebrity，绝大多数的情况下都会变成灾难。本片还真没有到灾难的程度——gaga老师确实有一手，但是在具体情节的从塑造到传达，都真是完全不行。举个例子，男主父子和解，几乎是女主一手促成的，但父亲并不卖她面子，无视了她付出的努力。我们可以说这就是全片悲剧的雏形和预兆，那女主在被无视的这一刻，情绪是什么？怎么想，怎么隐瞒自己怎么想？怎么应对？后续有什么余韵？不妨回忆一下何赛飞老师是怎样诠释被禁止戴孝的杨九红的，再想想，究竟什么程度的表演，才是「演得真好」。

• 折融雪 6小时前 :

  这届奥斯卡真的没东西了。真的。之前看到友邻说“这不是古驰之家，这是海澜之家”——诚不我欺。

• 周书雁 2小时前 :

  5.5/10 全程2X。是为嘎嘎入影视圈拍的敲门砖吗。还有Salma Hayek，如今演什么都像在演自己，不懂。1080P 22/02/21

• 巩清妍 3小时前 :

  发挥最好的是服装设计师Janty Yates…可以当超长广告来看